Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma del CPC que restringiría recurso de casación solamente a una de las partes, lo que atentaría en contra de la igualdad ante la ley y el debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos civiles, de que conoce la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “El recurso de casación en el fondo tiene lugar contra sentencias definitivas inapelables y contra sentencias interlocutorias inapelables cuando ponen término al juicio o hacen imposible su continuación, dictadas por Cortes de Apelaciones o por un tribunal arbitral de segunda instancia…”.
La gestión pendiente incide en autos civiles de que conoce la Corte Suprema, por recurso de casación en el fondo, en los que se dedujo demanda ejecutiva en contra de la requirente, persiguiendo el pago de la suma de $20.000.000.- de pesos, más intereses y costas.
Te puede interesar
Primera Sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo que impediría apelar resolución que falle un recurso de nulidad en juicio en contra de Servicio de Salud de Chiloe.
En fallo dividido.
TC acogió inaplicabilidad que impugnaba norma que establece requisito de ciudadanía para ingresar a la Administración del Estado en caso de ciudadano venezolano al que se le revocó su nombramiento como Vicerrector en Universidad.
En fallo dividido.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma de Ley de Pesca que vulneraría el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.
