Diario Constitucional

En fallo dividido.

TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma de Ley de Pesca que vulneraría el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.

La Magistratura constitucional adujo que en el caso no hay medidas que signifiquen afectación de derechos fundamentales, con lo cual es claro que el presente proceso no parte del estándar de consecuencias lesivas propia de la vulneración del derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.

Por Redacción·25 de mayo de 2020·3 min de lectura
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma de Ley de Pesca que vulneraría el derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas.
Referencial

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 125, numeral 18, de la Ley N° 18.892, Ley General de Pesca y Acuicultura.

La gestión pendiente incide en autos civiles de que conoce el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Copiapó, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de apelación, en los que la requirente fue condenada a 30UTM, por infracción a la Ley General de Pesca y Acuicultura.

Al efecto, cabe recordar que la requirente estima que el precepto impugnado infringiría su integridad física y psíquica, toda vez que los efectos generados por la disposición legal cuya constitucionalidad se cuestiona, es impedir dejar sin efecto un apremio por falta de diligencia de un órgano del Estado, que no realizó gestión alguna, por más de 8 meses, dejando incólume, una sanción que puede afectar la libertad personal de la requirente. Asimismo, considera vulnerada la igualdad ante la ley, puesto que realiza una diferencia arbitraria entre las personas que se encuentran involucradas en un procedimiento por infracción a la Ley 18.892 y, aquellas otras personas, que sean parte en otros procedimientos civiles.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.