Expropiación total reclamada se debe examinar y resolver considerando cada uno de lotes expropiados separadamente, como una individualidad y no en función del conjunto de retazos de terreno de que se trata.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante en contra de la sentencia que revocó el fallo de primer grado, desechando la reclamación respecto de la expropiación de los lotes que detalla.

Lo anterior, dado que los sentenciadores han quebrantado la norma contenida en la letra b) del artículo 9 del Decreto Ley N° 2.186, pues, lugar de examinar los requisitos de la acción allí establecida considerando cada uno de los lotes expropiados separadamente y como una individualidad, asientan sus disquisiciones en la explotación y aprovechamiento conjunto de los retazos de terreno de que se trata, con lo que desatienden el claro tenor de la ley, conforme al cual se debe atender a la parte no expropiada «por sí sola», esto es, sin referencia a la existencia y características de otros bienes.

Razona el fallo que el legislador ha establecido de manera inequívoca que la eventual extensión de los efectos del acto expropiatorio a otra parte del bien a que se refiere sólo se puede referir, precisamente, a ese bien y, por consiguiente, sólo puede encontrar su justificación, lógica y material, en los límites del propio acto expropiatorio y en los antecedentes que condujeron a él, sin referencia a elementos ajenos y extraños al mismo.