Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que no permite interponer acción rescisoria por lesión enorme a deudores morosos sujetos a la ejecución de bienes inmuebles que son vendidos por el ministerio de la Justicia.
La gestión pendiente incide en autos sobre rescisión por lesión enorme, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 1.891 del Código Civil.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso que “No habrá lugar a la acción rescisoria por lesión enorme en las ventas de bienes muebles, ni en las que se hubieren hecho por el ministerio de la justicia.”.
La gestión pendiente incide en autos sobre rescisión por lesión enorme, seguido ante el Decimoséptimo Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Apelaciones de Santiago, por recurso de apelación, en los que un Banco interpuso demanda ejecutiva de cobro de mutuo en contra de la requirente.
Te puede interesar
Con dos votos en contra.
CS acogió recurso de unificación de jurisprudencia contra sentencia de Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso que hizo lugar a excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por demandada.
En fallo dividido.
Pleno del TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que prohibiría a Pesquera a capturar jibia por medio de cualquier arte de pesca que no sea la potera o línea de mano.
Primera Sala.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma del Código del Trabajo que impediría apelar resolución que falle un recurso de nulidad en juicio contra Servicio de Salud.
