Noticias

Responsabilidad médica por mala praxis.

Médico anestesista es responsable al aplicar inyección peridural que perforó duramadre de actora, sin haber valorado previamente el estado de nerviosismo de la misma y la falta de personal idóneo para secundarlo.

El fallo señala que ha quedado corroborado que, por error u omisión, el médico condenado no describió las anomalías sufridas durante la práctica en el protocolo anestésico primigenio, lo que sí realizó en anotación posterior.

12 de junio de 2020

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de La Plata, Argentina, confirmó la sentencia que acogió la demanda de mala praxis médica, al establecer la falta de previsión del médico anestesista frente a la falta de personal idóneo para colaborar en la práctica y ante el estado anímico y nervioso de la actora, que conllevó a una responsabilidad del mismo por la producción de la perforación de la duramadre de la paciente y los daños generados a partir de allí.
El fallo señala que ha quedado corroborado que, por error u omisión, el galeno condenado no describió las anomalías sufridas durante la práctica en el protocolo anestésico primigenio, lo que sí realizó en anotación posterior, desprendiéndose así la ausencia en la primera anotación de datos fundamentales que están directamente relacionadas con las posibles causas que produjeron la perforación de la duramadre y el posterior paro cardíaco de la paciente.
No se halla acreditado, prosigue la sentencia, que la paciente haya sido debidamente informada por el médico de las características de la práctica de la inyección peridural tal como se requiere, ni que el estado anímico, nervioso y de angustia de la internada se haya producido ante la supuesta pregunta del desconocido que colaboró o si fue anterior.
La historia clínica es un elemento de prueba de capital importancia, señala el fallo, cuando se trata de emitir un juicio sobre la responsabilidad civil por mala praxis, resultando harto censurable que quien confecciona al margen de toda posibilidad de control del paciente, se aproveche de tal circunstancia para escapar de una condena judicial, sea predisponiendo la información que más le favorece o tratando de tergiversar aquélla que lo incrimina.

 

Vea texto íntegro de la sentencia

 

RELACIONADOS
*TC acoge inaplicabilidad de normas que impediría a médico extranjero ejercer su profesión en el sector privado…
*Juzgado de Letras de La Serena condena a médico cirujano que causó infertilidad de paciente…

 

 

Te recomendamos leer:

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *