Por unanimidad.
Corte de Punta Arenas rechazó protección deducida contra diario por publicación de querella.
La Corte de Punta Arenas indicó que, la recurrente presentó una querella criminal y pudo solicitar la reserva de sus datos y señas personales o de la acción penal, pero no lo hizo.
La Corte de Punta Arenas rechazó un recurso de protección deducida por una particular en contra de un medio de comunicación por la publicación sobre el contenido de una querella.
En el escrito se señala haber recurrido de acción de protección en contra de la Empresa de Publicaciones La Prensa Austral y de los miembros de su planta directiva por la publicación sobre el contenido de una querella presentada ante el Juzgado de Garantía de Punta Arenas por la recurrente en contra de su hijo, a quien le imputó autoría del delito de maltrato habitual.
La recurrente estimó vulneradas sus garantías constitucionales del artículo 19 numerales 1 y 4.
Te puede interesar
Con un voto en contra
CS revocó sentencia y ordenó a clínica otorgar cobertura a operación de hijo del recurrente a quien se le negó la cobertura alegando prexistencia.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección deducida por médico extranjera contra Universidad por supuesto trato diferenciado en Programa de Especialización.
Por unanimidad.
CS revocó sentencia que declaró inadmisible protección deducida por INDH contra Gobernación de Petorca por supuesta no adopción de medidas para abastecimiento de agua potable a comunidades de Petorca, Cabildo y La Ligua.
