Tercer Tribunal Ambiental se declara parcialmente incompetente respecto de demanda de reparación de daño ambiental del Humedal Angachilla.

El Tercer Tribunal Ambiental se declaró parcialmente incompetente respecto de tener por reconocidos y establecidos los límites de los demandados en el Humedal Angachilla, respecto de una demanda de reparación por daño ambiental respecto de actividad de disposición o relleno de terreno en donde se emplaza el humedal.

Cabe recordar que, la parte reclamada, dedujo en su oportunidad una excepción dilatoria de incompetencia absoluta parcial, en razón que el demandante, en la parte petitoria solicita que se tenga por reconocidos y establecidos los límites de las demandadas en el humedal Angachilla, a fin de respetar y reconocer la existencia del mismo humedal, ya que dicha petición resulta absolutamente incomprensible en el marco de una acción de responsabilidad por daño ambiental, en relación al artículo 33, inciso 1° de la Ley de Tribunales Ambientales, donde señala que el la demanda tiene por único objeto pedir la declaración de haber producido daño ambiental por culpa o dolo del demandado y la condena de éste a repararlo materialmente. Igualmente, señala que la competencia que la ley otorga al tribunal en esta materia es para conocer de las demandas para obtener la reparación del medio ambiental dañado, según dispone el artículo 17 N° 2 de la Ley N° 20.600.

En la resolución, el Tribunal señaló que la incompetencia alegada no corresponde a la relativa, por cuanto no es el factor territorio el determinante para dirimir la competencia del Tribunal, sino que el factor materia propio de la competencia absoluta.