CS revoca fallo y rechaza acción de protección deducida en contra de Universidad por aplicar medida de suspensión preventiva a alumno acusado de abuso sexual.

Con disidencia, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y resolvió que el acto denunciado no tiene la aptitud de privar, perturbar o amenazar el legítimo ejercicio de los derechos y garantías constitucionales cautelados mediante este recurso.

El recurrente expuso en su libelo que fue denunciado por conductas de abuso sexual en contra de una alumna de la Facultad. En ese contexto, la recurrida instruyó un sumario suspendiendo al actor de toda actividad universitaria. Agrega que ya avanzada la investigación, el Fiscal a cargo dispuso el cese de la medida.

Expone que, durante el mes de junio, la recurrida removió al Fiscal a cargo del proceso, nombrando a una nueva Fiscal que dispuso, sin mayor investigación o fundamentos, la suspensión preventiva, transgrediendo de esta forma las garantías consagradas en los N°s 1, 2, 4 y 24 de la Carta Fundamental.