No existe un riesgo serio e irreparable.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos rechazó aplicar medidas cautelares tras la entrada en vigencia de una reforma constitucional.
La reforma constitucional obligaba a dejar el cargo a los jueces de la Corte Constitucional tras 12 años.
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos sostuvo de forma unánime en el caso Gyulumyan y otros c. Armenia, que no aplicará medidas cautelares solicitadas en relación a las recientes reformas constitucionales de Armenia.
La Constitución de Armenia fue reformada el año 2015, incluyendo nuevos períodos para los jueces de la Corte Constitucional, de 12 años no renovable y un período de 6 años para su Presidente. Sin embargo, en un acuerdo de transición, los jueces y el Presidente que han sido nombrados previo a la entrada en vigencia de la reforma, se mantienen con la Constitución antigua hasta el fin de su mandato.
Ahora bien, se decidió realizar una nueva reforma, a fin de que todos los jueces terminaran su período pasados 12 años de su nombramiento. Considerando la pandemia, un plebiscito no pudo ser realizado, por lo que la reforma fue adoptada por el Parlamento y comenzó su vigencia en Junio de 2020.
Te puede interesar
Se querellaban cuando la sentencia era contraria a sus intereses.
Tribunal Superior español multa a estudio de abogados por mala fe procesal y ejercicio abusivo de la acción popular penal.
El embarazo no puede calificarse como enfermedad.
Tribunal Supremo español dictamina que las lesiones padecidas por la mujer a consecuencia del parto deben considerarse accidente y no enfermedad común.
Jurisdicción.
CS de EEUU determina que zona este del Estado de Oklahoma puede considerar territorio nativo americano.
