Autoridad desconoció aplicación de principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad al dilatar decisión de residencia definitiva presentada por los actores.

La Corte Suprema revocó la sentencia apelada y acogió el recurso de protección interpuesto por los ciudadanos migrantes contra la sentencia que rechazó su acción en contra de la institución que negó la solicitud que presentaran para acceder a la residencia definitiva.

Razona la Corte que ha quedado en evidencia el incumplimiento de la normativa que regula la actividad de la Administración, toda vez que la autoridad respectiva ha desconocido la aplicación de los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad, al haber dilatado la decisión de las solicitudes de residencia definitivas presentadas por los actores, por más de seis meses, excediendo el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880.

Añade el fallo que la omisión constatada no sólo debe ser calificada de ilegal, sino que, además, vulnera la garantía de igualdad ante la ley consagrada en el artículo 19 N°2 de la Carta Fundamental, en tanto importa una discriminación en contra de los actores en relación con el trato dispensado a otros interesados que, en situación jurídica equivalente, han podido tramitar debidamente sus solicitudes, obteniendo una respuesta formal en la que se contengan las razones conforme a las cuales la autoridad ha adoptado la decisión terminal pertinente, permitiendo de este modo, a esos otros administrados, requerir, de ser ello procedente, la revisión jurisdiccional del acto respectivo.