La Corte Constitucional Federal alemana declaró inconstitucional el artículo 113 de la Ley de Telecomunicaciones y varias leyes federales ordinarias que rigen el procedimiento para obtener los datos de usuarios suscriptores de servicio de telecomunicaciones e internet.
La sentencia señala que las disposiciones violan el derecho de los reclamantes a la autodeterminación informativa y su derecho a la privacidad de todas las comunicaciones. Igualmente, explica que el procedimiento permite a las autoridades de seguridad obtener información de las empresas de telecomunicaciones, en particular, la información de los suscriptores de sus servicios o una dirección IP asignada en un momento determinado. La información que puede obtenerse por este medio incluye datos personales del cliente vinculados a la cuenta o los datos de suscriptor. No se proporciona información sobre los datos relacionados con el uso de los servicios de comunicaciones (datos de tráfico) y tampoco el contenido real de estas comunicaciones.
Enseguida, la Corte Constitucional explica que, en principio, la recolección de datos del suscriptor está permitido según la norma constitucional. Sin embargo, similar a la imagen de un puerta doble, el legislador debe crear una base legal proporcional tanto para la trasferencia de datos por parte de los proveedores como para le recuperación de dichos datos por parte de las autoridades. Es decir, las normas sobre transferencia y recuperación de datos deben limitar adecuadamente el motivo para el que se pretende utilizarlos, en especial deben establecer umbrales como elementos constitutivos del derecho y proporcionar una protección suficientemente significativa de los intereses legales.
Luego, la sentencia especifica que, sin perjuicio de que tan pequeña puede ser la interferencia, transferir y recuperar datos de suscriptores bajo el contexto de mantener la seguridad pública y las actividades de los servicios de inteligencia requiere que la persona se encuentre en peligro o que haya una sospecha de comportamiento criminal, Es decir, en el contexto de una investigación y el enjuiciamiento de delitos. Para poder determinar IP dinámicas que coinciden, debe justificarse en que la protección o refuerzo legal debe ser menos que la interferencia.
En consecuencia, señala la sentencia, es necesario establecer requisitos estrictos para la protección del bien jurídico que pretende la norma. En gran parte, las disposiciones no cumplen con estos requisitos. Finalmente concluyó que los parámetros o límites en la entrega de datos sólo puede ser proporcionada cuando cumple cabalmente los requisitos legales para su uso.
Vea texto íntegro del comunicado de prensa (inglés)
RELACIONADO: