Juicio oral remoto.
Defensoría Penal Pública solicita se declare inaplicable norma que impide suspensión de juicio oral a efectuarse mediante videollamada, en juicio por delito de robo con sorpresa.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 9°, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales.
El precepto impugnado establece en lo que interesa al recurso, que “En las causas de los procedimientos contemplados en el Código Procesal Penal y en el Código de Procedimiento Penal, en el que hubiere persona privada de libertad, sólo se podrá alegar la causal del inciso primero cuando el impedimento obstaculice en forma absoluta que alguna de las partes o intervinientes puede ejercer las facultades que la ley le otorga.”.
La gestión pendiente incide en proceso penal, seguido ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, en los que se formalizó al requirente por el delito de robo con sorpresa.
Te puede interesar

Infracción cuarentena.
TC admitió a trámite requerimiento presentado por Jueza de Garantía que solicita se declare inaplicable norma que establece penas para delitos en contra de la salud pública, pues vulneraría principio de proporcionalidad.

Código Procesal Penal.
TC admitió a trámite inaplicabilidad que impugna norma del CPP que obliga a fiscal a cerrar investigación luego de dos años desde que fue formalizada.

Responsabilidad medioambiental.
TC declaró admisible inaplicabilidad que impugna normas que delegarían regulación de la potestad sancionadora del Estado que ejerce DIRECTEMAR a un reglamento.

