Audiencia.
Segundo Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamación de 9 empresas inmobiliarias contra la SMA asociada a procedimiento en que les formuló cargos por fraccionamiento del proyecto «Hacienda Batuco».
En junio de 2015, la SMA abrió el procedimiento sancionatorio contra las empresas, formulándoles un cargo por el fraccionamiento del proyecto Hacienda Batuco. En julio del mismo año las empresas presentaron un programa de cumplimiento ambiental, el que fue aprobado por el ente fiscalizador. Sin embargo, transcurridos tres años, la SMA declaró su incumplimiento, reiniciando el procedimiento sancionatorio.

El Segundo Tribunal Ambiental llevó a cabo audiencia en reclamación presentada por nueve empresas del sector inmobiliario en contra de la Superintendencia del Medio Ambiente (SMA), quien dio por incumplido el programa de cumplimiento que habían presentado en el marco del procedimiento sancionatorio en que el ente fiscalizador les formuló cargos por fraccionamiento del proyecto Hacienda Batuco, ubicado en la comuna de Lampa.
El Tribunal estuvo integrado por los ministros Cristián Delpiano, presidente, Alejandro Ruiz y Daniella Ramírez. Los alegatos estuvieron a cargo de los abogados Sebastián Abogabir, en representación de las empresas y Benjamín Muhr, por la SMA.
En junio de 2015, la SMA abrió el procedimiento sancionatorio contra las empresas Aconcagua S.A., Inmobiliaria Monte Aconcagua S.A., Inmobiliaria Noval S.A., Constructora Noval Ltda., Inmobiliaria Ciudad de Batuco S.A., Inmobiliaria Brisas de Batuco S.A., Constructora Brisas de Batuco S.A., Inversiones y Asesorías HyC S.A., y Aguas Santiago Norte S.A., formulándoles un cargo por el fraccionamiento del proyecto Hacienda Batuco. En julio del mismo año las empresas presentaron un programa de cumplimiento ambiental, el que fue aprobado por el ente fiscalizador. Sin embargo, transcurridos tres años y tras la revisión de diversos antecedentes, la SMA declaró su incumplimiento, reiniciando el procedimiento sancionatorio.
Te puede interesar

Multa de más de 1.500 millones de pesos.
Segundo Tribunal Ambiental acoge parcialmente reclamación de Agrícola Santis Frut, ordenando a la SMA recalcular multa.

Acumulación de autos.
Tercer Tribunal Ambiental admite a trámite dos nuevas reclamaciones contra SEA por resolución que acogió parcialmente reclamaciones administrativas por calificación favorable de la Central Hidroeléctrica Llancalil.

Gran minería del cobre.
Primer Tribunal Ambiental acoge desistimiento de reclamaciones en contra de proyecto Quebrada Blanca Fase 2.

