Redes sociales.
CS confirma inadmisibilidad de acción de protección deducida en contra de una publicación difamatoria viralizada en redes sociales.
El actor no denunció afectación a garantías constitucionales.
En fallo unánime, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible la acción de protección deducida por un funcionario público en contra de una publicación difamatoria en redes sociales.
El recurrente expuso que la recurrida lo llamó para conseguir el número de teléfono de un familiar ya que necesitaba contactar a alguien que se hiciera responsable de su tío postrado de 87 años, requerimiento que no pudo atender, pues él no tiene contacto con su familia. Añade que ante dicha negativa la recurrida publicó en la red social Facebook una “funa” difamatoria en su contra, la cual se viralizó por la web.
Explica que, en su calidad de funcionario público, la publicación lo afecta de sobremanera, toda vez que daña su reputación, honra y dignidad, provocando aflicción tanto en él, como en su núcleo familiar, quienes han sido expuestos a prejuzgamiento constante y violento de terceros.
Te puede interesar
Fraude bancario.
CS revoca fallo y acoge acción de protección deducida en contra de Banco Scotiabank por negarse a restituir fondos sustraídos mediante fraude bancario.
Los actores denunciaron afectación a su derecho de propiedad.
CS confirmó fallo que acogió acción de protección deducida en contra de vecino que obstaculizó el paso por su predio a recurrentes pese a la existencia de una servidumbre de tránsito.
Con un voto en contra.
CS señaló que si bien es cierto los miramientos de orden económico constituyen un factor a considerar por la autoridad pública al adoptar una decisión, no lo es menos que ellas no debieran invocarse cuando está comprometido el derecho a la vida.
