CS confirma sentencia que rechazó protección deducida por un funcionario de Carabineros en contra de la resolución que lo priva del goce de su remuneración luego de ser eliminado de la institución por conducta mala.

Con disidencia, la Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que rechazó el recurso de protección deducido por un funcionario de Carabineros en contra de la Resolución Exenta Nº637 que dispuso su baja por mala conducta de manera inmediata y declaró que el actuar del recurrido se ajustó a la ley y los Reglamentos de la Institución.

El recurrente sostuvo que la Resolución impugnada dictada por la Prefectura de Carabineros Santiago Occidente es arbitraria e ilegal, pues vulnera su derecho de propiedad toda vez que dispone el cese del pago de sus remuneraciones. Agrega que la medida es de carácter condicional pues está sujeta al resultado final del sumario administrativo.

Al evacuar su informe, la recurrida sostuvo que la resolución impugnada se ajusta plenamente a la normativa vigente. Explica que el artículo 127 N°4) del Reglamento N°8 dispone que ante la gravedad de los hechos un funcionario puede ser eliminado de inmediato por mala conducta, sin perjuicio de lo que se resuelva en el sumario referido, pudiendo ejercer los recursos administrativos que procedan en contra de esta resolución.