Corte de Apelaciones de Santiago acoge demanda por despido injustificado de técnica en educación de párvulos de corporación de desarrollo social.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió una demanda por despido injustificado de una técnica en educación de párvulos de la Corporación de Desarrollo Social de Macul.

La sentencia indica que, sobre esto, baste decir que existe un defecto formal en la proposición de las causales contenidas en el recurso de nulidad, toda vez que desarrolla la causal principal esgrimiendo argumentos propios de la valoración de la prueba y luego se refiere a la segunda causal deducida pero con argumentos propios de una infracción de ley, para luego en su petitorio nuevamente invertirlas; todo, en una exposición confusa que hace imposible a esta Corte entrar a analizar las denuncias del recurrente, lo que resulta suficiente para el rechazo del recurso.

La resolución agrega, que sin perjuicio de lo anterior, no está demás tener presente que el al estructurar la causal de la letra b) el recurrente no se ajusta a los márgenes de la misma, en tanto no precisa y, menos desarrolla la regla de la lógica, máxima de la experiencia, ni principio científicamente afianzado, supuestamente vulnerado en la sentencia.