Por gremio de taxistas.
Corte de Iquique declara admisible acción de protección deducida en contra del Presidente de la República y del Intendente Regional de Tarapacá.
Estiman vulnerada la igualdad ante la ley pues el plan de ayuda económica del Gobierno no considera ningún beneficio para el gremio.
La Corte de Iquique declaró admisible el recurso de protección deducido por 40 taxistas en contra del Presidente de la Republica y el Intendente de la Región de Tarapacá por las restricciones de orden sanitario impuestas en la zona.
Los recurrentes exponen en su libelo, que las medidas sanitarias dispuestas por la Intendencia para evitar la propagación del virus Covid han afectado profundamente su patrimonio, pues hay lugares en que tienen prohibido circular, además de restricciones horarias y otras, que impactan la operatividad del gremio, pese a pertenecer a las actividades económicas de interés público reguladas en la Ley del Tránsito y en los DS 212 y 80 del Ministerio de Transportes y Telecomunicaciones.
Agregan que no han sido favorecidos por las medidas económicas otorgadas por el Gobierno, pues no son dueños de los vehículos, solo los conducen, obteniendo los ingresos en proporción a las carreras realizadas.
Te puede interesar
Conflicto de derechos.
Corte de Talca rechazó protección deducida contra Colegio por comunicar la decisión de un padre de retirar a alumnos por problemas económicos debido a la crisis sanitaria, sin su consentimiento.
Por unanimidad.
CS confirma fallo que rechazó acción de protección deducida en contra de vecino que cerró con un portón paso que conectaba el predio de recurrente con el camino principal.
Autonomía académica universitaria
CS confirma sentencia que rechazó acción de protección deducida por estudiante en contra de Universidad que la eliminó del Programa de Especialización.
