Perdió oportunidad.
CS confirmó sentencia que rechazó acción de protección en contra Carabineros por uso de escopetas antidisturbios durante manifestaciones.
Recurso de protección no es la vía para reclamar que se dicte una nueva normativa que regule el uso de escopeta antidisturbios.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que rechazó un recurso de protección interpuesto por dirigentes universitarios y los Rectores de la Universidad Católica de Temuco y de la Frontera en contra de Carabineros de Chile por el uso de escopetas antidisturbios en manifestaciones.
Los recurrentes exponen en su libelo, que existe una amenaza para la integridad física y psíquica de quienes deseen participar en futuras manifestaciones pudiendo ocasionárseles mutilaciones oculares por parte de Carabineros, si la institución recurrida sigue utilizando «escopetas antidisturbios» y sus municiones (perdigón de goma, super-sock, u otros tipos que se están utilizando).
El fallo cita la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, para referir que es una institución policial técnica y de carácter militar, que forma parte integrante de la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho; siendo su finalidad la de garantizar y mantener el orden público y la seguridad pública al interior en todo el territorio nacional. De esta forma, para el cumplimiento de dicha función se dan a sí mismos protocolos para el mantenimiento del orden público y para la regulación del uso de la fuerza.
Te puede interesar

Recurso de protección rechazado.
Reportaje televisivo que trata sobre hechos de relevancia pública no lesiona la honra. Prevalece la libertad de información por sobre el derecho al honor.

ONI con voto en contra.
Corte de Rancagua declara admisible recurso de protección deducido por vecinos de Graneros por cierre de cuartel de Primera Compañía de Bomberos de Graneros.

Fraude bancario.
CS confirmó fallo que rechazó acción de protección deducida en contra de Banco Santander por no eliminar cargos realizados fraudulentamente en cuenta corriente de recurrente.

