Diario Constitucional

Perdió oportunidad.

CS confirmó sentencia que rechazó acción de protección en contra Carabineros por uso de escopetas antidisturbios durante manifestaciones.

Recurso de protección no es la vía para reclamar que se dicte una nueva normativa que regule el uso de escopeta antidisturbios.

Por Redacción·25 de agosto de 2020·4 min de lectura
CS confirmó sentencia que rechazó acción de protección en contra Carabineros por uso de escopetas antidisturbios durante manifestaciones.
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Temuco que rechazó un recurso de protección interpuesto por dirigentes universitarios y los Rectores de la Universidad Católica de Temuco y de la Frontera en contra de Carabineros de Chile por el uso de escopetas antidisturbios en manifestaciones.

Los recurrentes exponen en su libelo, que existe una amenaza para la integridad física y psíquica de quienes deseen participar en futuras manifestaciones pudiendo ocasionárseles mutilaciones oculares por parte de Carabineros, si la institución recurrida sigue utilizando «escopetas antidisturbios» y sus municiones (perdigón de goma, super-sock, u otros tipos que se están utilizando).

El fallo cita la Ley N° 18.961, Orgánica Constitucional de Carabineros de Chile, para referir que es una institución policial técnica y de carácter militar, que forma parte integrante de la fuerza pública y existe para dar eficacia al derecho; siendo su finalidad la de garantizar y mantener el orden público y la seguridad pública al interior en todo el territorio nacional. De esta forma, para el cumplimiento de dicha función se dan a sí mismos protocolos para el mantenimiento del orden público y para la regulación del uso de la fuerza.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.