En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago ordena a hospital indemnizar a paciente infectada con el virus de la Hepatitis B al recibir una transfusión de sangre durante una operación cardíaca.
Para el Tribunal de alzada, llegada a la cirugía, sin virus y desarrollado éste en el tiempo intermedio entre julio y diciembre de 2008, el único hecho gatillante puede ser la transfusión de sangre efectuada en la cirugía.

En fallo unánime, la Corte de Apelaciones de Santiago condenó al Hospital del Salvador a pagar una indemnización total de $55.000.000 a los padres y adolescente que resultó contagiada con el virus de hepatitis B, al recibir una transfusión de sangre durante una operación cardiaca.
La sentencia indica que, al no existir una prueba que se baste a sí misma para acreditar el hecho que el contagio de Agatha se originó en la transfusión de sangre con ocasión de la cirugía del mes de julio de 2008, en virtud de lo dispuesto en el artículo 426 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 1712 del Código Civil, existen hechos que revisten la suficiente gravedad, precisión y concordancia, en términos tales que permiten a estos sentenciadores construir una presunción judicial respecto de la causa probable del contagio.
La resolución agrega que en primer lugar, los antecedentes médicos allegados y no objetados, dan cuenta que la menor es portadora del virus de Hepatitis B y que éste no fue adquirido por la vía sexual, ni por transferencia de sus padres, que resultaron negativos al examen. Con ello, se descarta también el contagio vía mucosas, no solo sexuales, sino que salivales y otros corporales con sus padres. Cabe recordar que la niña era una menor de 13 años a la época de los hechos.
Te puede interesar

En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que rechazó la demanda por supuesto maltrato en local de apuestas hípicas.

En fallo unánime.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda por despido indebido contra empresa de estacionamientos.

Con voto en contra.
Corte de Santiago confirma multa a clínica por exigir depósito para realizar procedimiento programado.

