Remisión prejudicial.
TJUE establece que el derecho de la unión se opone a que un Estado miembro excluya a los artistas de terceros estados del derecho a una remuneración equitativa y única por la reproducción de música.
Considera en su sentencia la aplicación de tratados internacionales sobre propiedad intelectual.

El caso Recorded Artists Performers Limited/Attorney General y otros, dice relación con dos sociedades de gestión colectiva de los derechos, la primera de artistas, intérpretes o ejecutantes y, la segunda, de productores de fonogramas. Ambas sociedades celebraron un contrato en Irlanda, el que estipula que los derechos exigibles, entre ellos el pago, por la difusión o radiodifusión, luego de que los usuarios pagaran a la sociedad de productores de fonogramas, deben ser compartidos con la sociedad de artistas, intérpretes o ejecutantes.
El contrato fue interpretado de manera diversa por ambos actores, ya que discrepan sobre el alcance de dicho contrato en relación con los derechos pagados a la sociedad de productores de fonogramas. Ya que en los casos en que la música haya sido interpretada o ejecutada por un artista que no sea nacional ni residente de un Estado del Espacio Económico Europeo (EEE), se dudaba por los productores de fonogramas que estos tuvieran derecho a una remuneración equitativa y única, mientras que la sociedad de artistas señalaba que si correspondía. Ante este problema, las sociedades concurrieron al Tribunal Supremo de Irlanda para su resolución, quién a su vez remitió una cuestión prejudicial al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE).
En su sentencia el TJUE declara que cuando los fonogramas sean utilizados en la Unión Europea, laDirectiva 2006/115, sobre derechos de alquiler y préstamo y otros derechos afines a los derechos de autor en el ámbito de la propiedad intelectual, se opone a que un Estado Miembro excluya del derecho a una remuneración equitativa y única a aquellos que sean nacionales de Estados no pertenecientes al EEE. El Tribunal señala, que las reservas notificadas por terceros Estados con arreglo al Tratado de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas (WPPT), no limitan en sí mismas el derecho de esos artistas nacionales de terceros Estados a una remuneración equitativa y única en la Unión Europea. El derecho a una remuneración equitativa y única garantiza la aplicación del WPPT en el Derecho de la Unión y, por ende, no puede ser reservado por el legislador nacional a los nacionales de los Estados miembros del EEE.
Temas
Te puede interesar

Se denunciaron presiones desde el gobierno.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos resuelve que justicia lituana actuó con independencia en caso de fiscal removido por notable abandono de deberes.

No hay riesgo de confusión.
TJUE confirma la autorización a Lionel Messi para registrar la marca «Messi» para artículos y ropa deportiva.

Por el Abogado General.
Se solicitó al TJUE que declare que la normativa que prohíbe sacrificar a los animales sin aturdirlos previamente no está conforme al Derecho de la Unión.

