Principio de proporcionalidad.
Caso Cascadas: CS confirma multas a controlador de SQM y administrador de inversiones a pagar cada uno 75.000 UF como multa por infringir la ley del mercado de valores.
En el caso de Ponce Lerou, el máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, aplicando lo resuelto por el Tribunal Constitucional, redujo de 1.700.000 a 75.000 UF la sanción aplicada al ejecutivo.

La Corte Suprema condenó al controlador de las empresas SQM, Julio Ponce Lerou, y al administrador de sociedad de inversiones Alberto Le Blanc Matthei, a pagar cada uno 75.000 UF como multa por infringir la ley del mercado de valores, en el denominado «caso Cascadas».
En el caso de Ponce Lerou, la Tercera Sala del máximo Tribunal rechazó el recurso de casación deducido en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que, aplicando lo resuelto por el Tribunal Constitucional, redujo de 1.700.000 a 75.000 UF la sanción aplicada al ejecutivo.
La sentencia indica que, si bien es efectivo aquello señalado por la parte reclamada, en orden a que el recurso de apelación interpuesto por el sancionado, si bien pidió una rebaja de la multa impuesta, por estimarla desproporcionada, lo hizo fundado en consideraciones relativas a otras sanciones pecuniarias y alegaciones de fondo que no implicaron una impugnación directa de la aplicación del artículo 29 del Decreto Ley N°3.538, lo cierto es que la rebaja aplicada por los sentenciadores del grado no estuvo determinada por el acogimiento de dichas argumentaciones, sino por el efecto de la declaración de inaplicabilidad del precepto, pronunciada antes de la sentencia de segunda instancia y que, por tanto, implicó una modificación del bloque de legalidad que los sentenciadores debieron considerar para la resolución del caso concreto.
Temas
Comentarios (1)
Marcela Aldana riveros en palabras simples por que es inconstitucional
Te puede interesar

En fallo unánime.
CS rechaza demanda de autopista por no acreditar monto de reparación de peaje dañado por conductor ebrio que chocó una caseta del peaje ubicado en las inmediaciones del túnel Lo Prado.

“No existe delito alguno en el Código Penal u otro que imputar”.
Juzgado de Garantía de Temuco decreta el sobreseimiento de exseremi de salud de la Araucanía.

Incumplimiento de contrato.
Juzgado Civil de Santiago condena a banco por inacción ante fraude bancario al no abortar rápidamente operaciones potencialmente dolosas o a lo menos, consultar telefónicamente al demandante previo a la autorización de dichos pagos.

