CS rechaza demanda de autopista por no acreditar monto de reparación de peaje dañado por conductor ebrio que chocó una caseta del peaje ubicado en las inmediaciones del túnel Lo Prado.

En fallo unánime, la Corte Suprema rechazó la demanda presentada por la sociedad concesionaria Rutas del Pacífico S.A. en contra de conductor que, en estado de ebriedad, chocó una caseta del peaje ubicado en las inmediaciones del túnel Lo Prado, en octubre de 2013.

La sentencia indica que es dable concluir que son requisitos de procedencia del instituto de la responsabilidad en comento la capacidad del agente, la existencia de una acción u omisión ilícita del mismo, la culpa o dolo de su parte, el perjuicio o daño a la víctima y la relación de causalidad entre el referido comportamiento activo o pasivo, culpable o doloso y el daño producido, y que no concurra una causal de exención de responsabilidad.

La resolución agrega que, de lo señalado se concluye que se configuran en la especie, tal como lo afirman los jueces de fondo, los presupuestos de la responsabilidad extracontractual invocada, consistente en el acto u omisión ilícita -conducción en estado de ebriedad- con culpa del conductor demandado, el perjuicio de la víctima, desde que la colisión provocó daños en una caseta de peaje ubicada en la ruta 68 cuya concesionaria es la actora, y la necesaria relación de causalidad entre los anteriores.