Recurso de nulidad rechazado.
No se vulneró el debido proceso pues el funcionario municipal no obtuvo el material a instancias o en cooperación con los agentes estatales, ni tampoco arrogándose facultades investigativas reservadas a los órganos de persecución.
El hallazgo se produjo en un contexto de flagrancia.
La Corte Suprema rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del condenado como autor del delito consumado de robo con fuerza en las cosas en bienes nacionales de uso público.
Lo anterior, debido a que no se configura el motivo de nulidad principal del artículo 373 letra a) del Código Procesal que la defensa funda con motivo de determinadas diligencias que habría realizado un guardia municipal respecto del acusado, en especial respecto a preguntas sobre el contenido de una maleta que transportaba, la verificación del contenido de la misma y su traslado a la unidad policial.
El recurrente cuestiona además la realización de diligencias de investigación por parte de particulares, lo que vulneraría, de manera trascendental, la garantía del debido proceso, al incorporarse al juicio prueba obtenida de manera ilícita.
Temas
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago rebajó multa aplicada por el Ministerio de Salud a kinesióloga por infracciones a la ley que regula las prestaciones en la modalidad de libre elección.
Agresor lanzó a canes sobre un alambre de púas de su domicilio.
Juzgado de Garantía de Puente Alto condena a hombre acusado de brutal caso de maltrato animal.
Recurso de nulidad rechazado.
La sanción prevista en el artículo 162 del Código del Trabajo es aplicable a la empresa principal, aunque limitada al tiempo o período en el cual los trabajadores prestaron servicios en régimen de subcontratación.
