Autorización según la Ley N° 17.336 se otorga mediante concesión de una licencia específica.
Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida por la Sociedad Chilena del Derecho de Autor en contra de restorán por incumplimiento de contrato de autorización de ejecución pública de obras musicales del repertorio de la demandante.
El Tribunal acogió la acción presentada por la SCD y ordenó a la empresa demandada Gastronómica R&V Limitada, pagar la tarifa mensual adeudada desde agosto de 2016.

El Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda deducida por la Sociedad Chilena del Derecho de Autor, SCD, en contra de restorán, por incumplimiento de contrato de autorización de ejecución pública de obras musicales del repertorio de la demandante.
La sentencia indica que, en efecto, para utilizar el repertorio de la Sociedad Chilena del Derecho de Autor -SCD- debe existir autorización previa al inicio de la utilización, la cual según la ley N° 17.336 se otorga mediante la concesión de una licencia específica y ello en relación con lo que dispone el Convenio de Berna, publicado en el Diario Oficial de 5 de junio de 1975, en sus artículos 11 y 11 bis y artículo 7 del Convención de Roma, que bajo ningún presupuesto basan su aplicación en la distinción de lugares públicos o privados, que señala el demandado, sino más bien, el Convenio de Berna en dichos artículos regula el derecho de representación o de ejecución pública y de transmisión pública de una representación o ejecución; la radiodifusión y otras comunicaciones sin hilo, comunicación pública por hilo o sin hilo de la obra radiodifundida, comunicación pública mediante altavoz o cualquier otro instrumento análogo de la obra radiodifundida y procedencia de licencias obligatorias.
La resolución agrega que, en cambio, el Convenio de Roma en su artículo 7° fija un mínimo de protección que se dispensa a los artistas intérpretes o ejecutantes, regulando también las relaciones de los artistas con los organismos de radiodifusión. Por tanto, con lo relacionado precedentemente, queda establecido que la demandada al explotar el restaurante SAORÍ, con fines de lucro y de acceso público, realiza actos de comunicación pública que se inscriben al tenor de lo dispuesto en el artículo 5 letra v) de la Ley N° 17.336, al poner a disposición de sus clientes, en sus dependencias, aparatos de televisión o radio, en que se transmiten obras protegidas por el derecho de autor, que requieren de autorización y respectivo pago para ser transmitidas.
Te puede interesar

Ley de Protección al Consumidor.
Para rechazar la cobertura del seguro el Banco debió acreditar el cumplimiento del deber de cuidado, como es el envío de una clave de seguridad al teléfono del cliente en caso de dudas acerca de la autenticidad de las operaciones.

Voto en contra.
TRICEL acoge apelación intentada contra sentencia del Primer TER Metropolitano que no dio ha lugar a reclamación contra el rechazo de candidatura al cargo de Alcaldesa de Paulina Nin de Cardona.

En fallo dividido.
Corte de Apelaciones de Santiago no hizo lugar a los recursos de nulidad deducidos en contra de la sentencia que condenó a autores del delito de obtención de prestaciones fraudulentas de la Cenabast.

