Pugna por cobros excesivos.
Corte de Concepción deberá conocer protección deducida por Locatarios de la Vega Monumental.
El tribunal de alzada penquista rechazó decretar una Orden de no Innovar, consistente en instruir a la recurrida no cortar el suministro eléctrico de la Vega.
Se ha presentado ante la Corte de Concepción un recurso de apelación deducido en contra de la Administración de la Vega Monumental.
La acción constitucional deducida relata que el corte de suministro eléctrico intencional fue provocado a las 6 am, en razón de las diferencias que la administración tiene con la mayoría de los locatarios, respecto a cobros excesivo de electricidad y arriendo. El suministro fue reactivado 4 horas después y, según el recurrente, en razón únicamente que acudió a la Vega Monumental un grupo de prensa.
El recurrente advierte que el corte de electricidad no es un protocolo legal y es arbitrario, ya que, si la administración estima que algunos locatarios han actuado de forma inadecuada, lo lógica sería llamar a Carabineros, pero tomar represalia por sus propias manos, cortando la electricidad y afectando la cadena de frio de los productos, no es una medida proporcional, por lo que deviene en injusta y arbitraria.
Te puede interesar
En fallo dividido.
CS acogió recurso de amparo y ordenó la internación en un centro de asistencia siquiátrica de imputado por eventual enajenación mental.
En fallo unánime.
Corte de Apelaciones de Santiago acogió recurso de protección y ordenó a la Dirección del Trabajo emitir pronunciamiento sobre calificación de servicios mínimos de la AFP.
En fallo dividido.
CS rechazó recurso de amparo preventivo presentado por colectivo artístico por supuestas amenazas de Carabineros y del jefe de la Defensa Nacional de la Región Metropolitana.
