CS acogió una oposición a un registro de marca de una empresa ligada a la construcción por existir similitud con un registro internacional.

La Corte Suprema acogió una oposición a un registro de marca de una empresa ligada a la construcción por existir similitud con un registro internacional.

La sentencia sostiene que, el primer estudio a efectuar pasa por la comparación de las marcas, para luego de ello, examinar la especialidad marcaria.

Así, de la comparación de las marcas en conflicto, desde el punto de vista de su apreciación Global, surge una primera conclusión en forma inmediata, esto es, entre MAMUTT (marca Denominativa cuya nulidad del registro da inicio al procedimiento) y MAMMOET (marca de la demandante) objetivamente existen semejanzas gráficas y fonéticas, que necesariamente producirán una asociación conceptual entre ambos, lo que lleva razonablemente a sostener que ambos caracteres no podrán coexistir pacíficamente en el mercado y que inducirán a confusión o error a los consumidores, particularmente como consecuencia de la comparación de la idea de la palabra «mamut», que asemeja los signos tanto en lo gráfico como en lo fonético, unido al hecho que en lo figurativo se trata de diseños alusivos al mismo animal.