Diario Constitucional

En fallo unánime.

CS desestima recurso de amparo presentado por el machi Celestino Córdova.

Los hechos denunciados no son materia de recurso de amparo, están siendo investigados por el Ministerio Público y mediante sumario administrativo.

Por Redacción·18 de diciembre de 2020·2 min de lectura
Imagen: El Siglo
Referencial

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó un recurso de amparo en favor del machi Celestino Córdova.

El conflicto surge luego de una denuncia que el amparado realizó a Instituto Nacional de Derechos Humanos, por actos de tortura realizados en un procedimiento de allanamiento de habitaciones en el Centro de Estudio y Trabajo de Vilcún. El Instituto comenzó una investigación sumaria de los hechos denunciados, en donde se tomó declaraciones a dos internos quienes relataron que habían sido amenazados por funcionarios de Gendarmería para cometer actos en contra de Celestino Córdova, como implantar drogas en el dormitorio del amparado con el objeto de que fuera trasladado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de Temuco.

Se recurrió de amparo ante la Corte de Apelaciones de Temuco, acusando que la seguridad y la integridad física del amparado se encuentra en peligro, solicitando a la Corte que ordene una investigación acuciosa de los hechos denunciados mediante un sumario administrativo en contra de los funcionarios de Gendarmería que están atentando contra la integridad de Celestino Cordova, la separación de dichos funcionarios del recinto de detención, la revisión de los procedimientos sancionatorios aplicados por Gendarmería en sus allanamientos con el fin de determinar si se ajustan a la legalidad vigente y la detención de todos los actos de persecución en contra del amparado a fin de cautelar su seguridad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.