Noticias

Corte Suprema.
En fallo unánime.

CS acoge recurso de protección contra Departamento de Extranjería y Migración por negar tramitación de solicitudes de permanencia definitiva de 2 ciudadanos venezolanos.

Consideró que el plazo entregado para subsanar la omisión de documentos carece de razonabilidad.

25 de diciembre de 2020

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de protección contra el Departamento de Extranjería y Migración del Ministerio del Interior y Seguridad Pública por declarar desistidas las solicitudes de permanencia definitiva de 2 ciudadanos venezolanos.

El conflicto surge luego que el Departamento de Extranjería y Migración comunicara a dos ciudadanos venezolanos que solicitaron permiso de permanencia definitiva en el país que debían subsanar los errores de su solicitud, acompañando un certificado de antecedentes penales de su país de origen. Los recurrentes indicaron que conseguir un certificado de antecedentes desde Venezuela constituye un trámite complejo que toma aproximadamente 3 semanas al no poder realizarse por medios electrónicos, siendo imposible cumplir en el plazo que les señalaron. Al no acompañar los documentos faltantes y no presentar una nueva solicitud Extranjería declaró desistidos a ambos solicitantes.

Los recurrentes accionaron de protección acusando un actuar arbitrario por parte de Extranjería, al no otorgar un plazo razonable para poder subsanar sus solicitudes, requiriendo se ordene a la recurrida que permita subsanar las solicitudes rechazadas en un plazo de 60 días, emitiendo de forma clara las instrucciones mínimas y necesarias para que se admita a trámite la solicitud de permanencia definitiva.

La Corte de Santiago rechazó el recurso, al estimar que de los hechos de la causa se extrae que la recurrida actuó conforme a derecho, informando a los solicitantes que debían subsanar los errores en su solicitud de permanencia en un plazo de 5 días, en conformidad al artículo 31 de la Ley N°19.800, posteriormente tampoco presentaron una nueva solicitud de permanencia definitiva por lo cual las peticiones se tienen por desistidas.

El máximo Tribunal revocó la sentencia en alzada, para lo cual tuvo presente que el plazo entregado por la recurrida para subsanar la omisión de documentos es exiguo, ya que en el caso de ciudadanos venezolanos, el otorgamiento de un certificado de antecedentes penales por parte del Estado de Venezuela debidamente apostillado constituye un trámite complejo que toma aproximadamente 3 semanas, por lo cual el brindar un plazo de 5 días para acompañar el documento carece de razonabilidad y configura una conducta arbitraria. La Corte ordenó a la recurrida continuar con la tramitación de las solicitudes de permanencia definitiva de los recurrentes otorgando un plazo de 15 días hábiles para subsanar sus respectivas solicitudes.

 

Vea texto íntegro de la sentencia Corte Suprema Rol N°76.582-2020. y Corte de apelaciones de Santiago Rol N°171.538-2019.

 

RELACIONADOS

CS confirma sentencia que desestimó amparo en favor de dos ciudadanos venezolanos investigados por presentar documentación falsa que solicitaron reconsiderar su orden de abandono del país frente a demora en responder sus misivas...

CS confirmó fallo que acogió amparo en contra de la Intendencia Regional de Arica y Parinacota que decretó la expulsión de dos ciudadanos venezolanos...

Agregue su comentario

Agregue su Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *