En fallo unánime.
CS desestima recurso de protección por llamadas y mensajes de amenaza contra funcionario de la Armada de Chile.
Los antecedentes presentados en la causa no permiten establecer que las llamadas y los mensajes de amenaza hayan sido realizados por los recurridos.
La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de protección deducido por un funcionario de la Armada de Chile contra tres de sus familiares por realizar llamadas y mensajes con amenazas en su contra y un reclamo a su empleador.
El conflicto surge luego que el recurrente ganará una demanda de violencia intrafamiliar en contra de su cónyuge, en la cual se dictó una medida de prohibición de acercamiento al domicilio y al lugar de trabajo del actor. También, porque según denuncia el recurrente, los padres de la cónyuge habrían realizado múltiples llamadas telefónicas amenazándolo y amedrentándolo por los hechos ocurridos. A su vez, su hijo presentó un reclamo a través de la OIRS a la Armada de Chile, denunciando que su padre no ha pagado los alimentos provisorios decretados en su favor por el Juzgado de Familia de Quilpué.
El recurrente accionó de protección, acusando que las llamadas, mensajes y reclamos vulneran sus derechos a la integridad física y psíquica y a la honra y a la vida privada. Señaló también, que dichos mensajes han afectado su vida laboral al notificar la Armada su inclusión en la lista anual de llamados a retiro en consideración a sus problemas de índole familiar.
Te puede interesar
Con prevención.
CS desestima recurso de protección contra Superintendencia de Salud por rechazar solicitud de bonificación GES de dos operaciones.
Actuando de oficio.
CS desestima recurso de amparo contra Juzgado de Garantía de La Calera por decretar prisión preventiva a amparado que presenta un deterioro orgánico cerebral.
En fallo dividido.
CS desestima recurso de amparo contra PDI por negar el ingreso a una ciudadana venezolana que solicitó refugio.
