CS rechazó recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó al Servicio de Salud Araucanía Sur a pagar una indemnización por daño moral de $24.000.000 por muerte fetal provocada por la falta de servicio.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que condenó al Servicio de Salud Araucanía Sur a pagar una indemnización por daño moral de $24.000.000 por muerte fetal provocada por la falta de servicio al no brindar la atención apropiada al cuadro de colestasia intrahepática gestacional que presentó la madre.

La sentencia sostiene que el recurso de nulidad sustancial deducido por la parte demandada se centra en cuestionar los argumentos que se tuvieron en vista para acoger la demanda, indicando que no resultó acreditada la falta de servicio de su parte, lo que sólo podría haberse concluido con el mérito de una prueba pericial que no se realizó, lo que vulneraría la norma del artículo 1698 del Código Civil en la medida que la prueba de los actores sería insuficiente a su entender.

La resolución agrega que la denuncia de transgresión al artículo 1698 del Código Civil, no es tal y deberá ser desestimada, pues no se funda en una alteración al onus probandi sino en una supuesta deficiente actividad probatoria de los demandantes y en una ausencia de prueba pericial. Sin embargo, tales motivaciones no constituyen una vulneración a la carga de la prueba, pues el tribunal ha estimado, en contrario a lo sostenido por el recurrente, que la actividad probatoria de la actora fue satisfactoria y, especialmente, ha considerado la Guía Perinatal del año 2013 del Minsal, antecedentes de los cuales ha deducido presunciones graves, precisas y concordantes en el sentido que la muerte del feto se debió a la patología de la señora Parra la cual no fue tratada adecuadamente, incumpliendo la realización de la prueba hepática semanal que determinaba la aludida Guía.