La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo deducido en contra de la sentencia que acogió la demanda por infracción a ley de propiedad intelectual presentada por Microsoft Corporation por el uso no autorizado de programa computacional por la demandada Sociedad Comercial Artilec Ltda.
La sentencia sostiene que, sólo los tribunales del fondo se encuentran facultados para determinar los hechos del litigio y que efectuada dicha labor con sujeción a las denominadas normas reguladoras de la prueba, se tornan inalterables para este tribunal de casación con arreglo al artículo 785 del Código de Procedimiento Civil, sin que sea posible su revisión por la vía de la nulidad que se analiza, a menos que se denuncie eficazmente y se acredite la infracción de las referidas disposiciones.
Noticia Relacionada
La resolución agrega que es evidente que lo reprochado consiste en una desavenencia entre la estimación de la recurrente acerca de cómo debía ponderarse la prueba rendida en el juicio y la argumentación desarrollada en la sentencia como consecuencia de la aportada, pareciendo insuficiente el reproche que dirige en contra del fallo, que encierra la exigencia de una nueva valoración de la prueba documental de la demandada; razón que lleva a concluir que el presentado adolece de manifiesta falta de fundamento que autoriza su desestimación en la presente etapa procesal.
Vea texto íntegro de la sentencia de la Corte Suprema Rol Nº138.356-2020, Corte de Santiago Rol Nº3.769-2019
y de primera instancia Rol C-5186-2017