Tricel se pronunciará sobre reclamación deducida por EVOPOLI por rechazo de candidatura a Convencional Constituyente de Ingeniero en Minas que colaboró en el rescate de los 33.

EVOPOLI presentó una reclamación en contra de una resolución del Servicio Electoral en que se rechazó la candidatura a Convencional Constituyente de Miguel Fortt, Ingeniero en Minas que colaboró en el rescate de los 33.

La reclamación explica que, el sistema no permitió su ingreso como independiente, pero sí lo hizo como militante. Ante ello, es evidente que se trató de un error de sistema, ya que efectivamente el recurrente no es militante de Evopoli ni de ningún otro partido. Incluso, no tuvo injerencia en la calidad en que era ingresado al habilitar su candidatura, siendo realizada por un tercero, es decir desde el Partido. En razón de esto, Evopoli optó por no efectuar la declaración de la candidatura lo que a todas luces habría implicado privar al candidato de su legítimo derecho de competir en las elecciones o inscribirlo como militante, ya que el sistema no permitía su ingreso como independiente.

Enseguida, insiste que el Partido actuó de buena fe, toda vez que estimó que contribuía al debido resguardo de los derechos del candidato efectuar la declaración de su candidatura, aun cuando debió hacerlo a través de la opción militante. Así, explica que luego de realizada la candidatura por parte de Evopoli, el candidato recibía un correo, donde no se hacía mención a la forma como había quedado registrado, entonces, el candidato no sabía si había sido registrado como militante o como independiente, ya que la redacción era genérica. Recibido este correo, Fortt se ocupó de registrar su candidatura y acompañar todos los documentos requeridos para ello. Es decir, el candidato cumplió a cabalidad con todas las obligaciones legales.