Debido proceso.
CS de Argentina acogió recurso extraordinario y dejó sin efecto sentencia que desconoció un derecho que antes había reconocido, lo que vulnera el principio de intangibilidad de la cosa juzgada.
El máximo Tribunal argentino adujo que la cosa juzgada configura uno de los pilares sobre los que se asienta la seguridad jurídica y un valor de primer orden que no puede ser desconocido con invocación de argumentos insustanciales y con la pretensión de suplir omisiones.

La Corte Suprema de Argentina acogió recurso extraordinario y deja sin efecto sentencia que desconoció un derecho que antes había reconocido, lo que vulnera el principio de intangibilidad de la cosa juzgada.
Respecto de los hechos, consta que contra la resolución de la Sala F de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial que tuvo por cumplida la totalidad del contrato y, consecuentemente, confirmó el rechazo del pedido de ejecución de sentencia respecto al cumplimiento de prestaciones a favor de los hijos del actor, éste dedujo recurso extraordinario cuya denegación motiva la presente queja.
Así, el accionante sostiene que la cámara resolvió en forma contraria a lo decidido con anterioridad, y que fue consentido por la demandada, en franca violación del principio de cosa juzgada. Además, señala que lo resuelto con carácter firme es conforme a la letra del contrato cuyo cumplimiento se pretende y a la interpretación que las partes le otorgaron a sus cláusulas.
Te puede interesar

Covid-19.
Tribunal español concede cautelarmente el aplazamiento de la mitad del pago del alquiler a una empresa hotelera a causa de la pandemia, aplicando por primera vez la cláusula rebus sic stantibus.

"La eriza hembra sufre descompensación luego de ser manipulada por la menor en su hogar".
Querella por maltrato animal de erizos de tierra en contra de una menor de 17 años y su madre.

Crímenes sexuales.
Tribunal Penal Internacional determinó que forzar el matrimonio y el embarazo también son considerados crímenes de guerra.

