Diario Constitucional

Tema

#COSA-JUZGADA

Fisco deberá pagar $50 millones a víctima de prisión política y tortura pese a sentencia anterior que declaró prescrita la acción

Violaciones a los derechos humanos

Fisco deberá pagar $50 millones a víctima de prisión política y tortura pese a sentencia anterior que declaró prescrita la acción

El 21° Juzgado Civil de Santiago acogió parcialmente una demanda de indemnización de perjuicios y condenó al Fisco de Chile a pagar $50 millones por concepto de daño moral a una víctima de prisión política y tortura cometidas por agentes del Estado en 1975. El tribunal rechazó las excepciones de…

10 de septiembre de 2026

Sobre presos y cárceles

Carceles y condenas ddhh

Sobre presos y cárceles

La opinión valora el traslado de internos de alta peligrosidad a un nuevo penal de alta seguridad cercano a Talca, pero contrasta esa política con la situación de condenados por causas de derechos humanos bajo el antiguo sistema procesal penal. El autor cuestiona el costo de mantenerlos privados de libertad, especialmente por su avanzada edad, y propone avanzar en indultos o beneficios penitenciarios, junto con revisar la continuidad de ese régimen procesal.

17 de agosto de 2026

Imagen: eeas.europa.eu

Reparación por torturas

Fisco deberá pagar $40 millones a víctima de torturas tras el golpe de Estado

La Corte de Santiago revocó el fallo que había acogido la excepción de cosa juzgada y condenó al Estado a indemnizar a un hombre detenido y torturado por agentes estatales desde septiembre de 1973. El tribunal sostuvo que los beneficios otorgados a las víctimas reconocidas por la Comisión Valech no sustituyen la reparación integral y que las acciones civiles derivadas de crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles.

21 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Cosa juzgada laboral

Suprema anula condena laboral en sede de un recurso de revisión por existir acuerdo previo

El máximo tribunal concluyó que las materias discutidas ya habían sido resueltas mediante un avenimiento judicial por $8 millones, por lo que dejó sin efecto la sentencia que condenó a la empresa y anuló el procedimiento de cobranza posterior. Voto en contra; no existían dos decisiones contradictorias sobre una misma materia y que no se cumplían los requisitos para acoger el recurso de revisión.

13 de julio de 2026

Norma que obliga a tercero civilmente responsable a litigar en juicio sumario tras condena penal ajena se impugna ante el TC

Debido proceso

Norma que obliga a tercero civilmente responsable a litigar en juicio sumario tras condena penal ajena se impugna ante el TC

El requirente sostiene que la aplicación del procedimiento sumario a un tercero civilmente responsable que no participó en el proceso penal previo para perseguir indemnizaciones derivadas de un cuasidelito vulnera la igualdad ante la ley y el debido proceso porque se extiende a personas que no participaron en el juicio penal que dio origen a la acción civil

09 de junio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Nulidad laboral

Corte de Talca mantiene pago de asignación de experiencia a funcionarios municipales

El tribunal de alzada acogió parcialmente el recurso de nulidad interpuesto por la Municipalidad de Curicó, únicamente respecto de una demandante cuya acción ya había sido rechazada en un juicio anterior por efecto de un desistimiento firme. Sin embargo, rechazó la nulidad y mantuvo la sentencia que reconoció a los demás trabajadores el derecho a percibir la asignación de experiencia contemplada en el reglamento interno municipal

05 de junio de 2026

Imagen: Chat GPT/Elke

Mediación familiar y extrajudicial

La mediación familiar y otros equivalentes jurisdiccionales: importancia de las escrituras públicas

El análisis aborda críticamente el rol de la mediación familiar frente al contrato de transacción como mecanismo eficaz de solución de conflictos, destacando las limitaciones prácticas del sistema, la relevancia de la colaboración entre las partes y la necesidad de dotar a los acuerdos de formalidad y control de legalidad para asegurar su validez y cumplimiento.

04 de mayo de 2026

Imagen: gerencie.com

Casación fondo rechazada

Corte Suprema descarta errores de derecho en sentencia que acogió excepción de prescripción extintiva en conflicto derivado de contrato de arrendamiento

Concluye que no se configuraron actos interruptivos ni renuncia a la prescripción, al estimar que las actuaciones invocadas por la demandante no implican reconocimiento de la obligación por parte del deudor, reafirmando así una interpretación estricta de los requisitos legales para desvirtuar el efecto extintivo del transcurso del tiempo en acciones civiles derivadas de relaciones contractuales.

15 de abril de 2026

Imagen: agendaestadoderecho

Opinión

Cumplimiento de sentencias de la Corte Interamericana y garantías penales: el caso “Vega González y otros vs. Chile”, por Jaime Tijmes

La Corte Suprema, al resolver la causa rol 24.317-2025, abordó el cumplimiento interno de una sentencia de la Corte Interamericana en el caso “Vega González y otros vs. Chile”, relativo a la aplicación de la media prescripción en delitos de lesa humanidad, en un fallo que tensiona principios como la cosa juzgada, la competencia judicial para ejecutar decisiones internacionales y las garantías penales.

27 de marzo de 2026