Diario Constitucional

No hubo infracción de ley.

Corte de Valparaíso rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que acogió demanda de cobro de prestaciones laborales y previsionales.

La recurrente dedujo erróneamente las causales subsidiarias.

Por Redacción·14 de marzo de 2021·2 min de lectura
Corte de Valparaíso rechazó recurso de nulidad deducido contra sentencia que acogió demanda de cobro de prestaciones laborales y previsionales.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad deducido en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras de Casablanca, que acogió la demanda de cobro de prestaciones laborales y previsionales interpuesta por una manicurista.

El fallo indica que la demandada se alzó de nulidad fundada en la causal prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación a los artículos 6, 7 y 159 del mismo texto legal, además de los artículos 1545 y 1546 del Código Civil. En subsidio, invocó las causales del artículo 478 letra b) en relación al artículo 456, y del artículo 478 letra e) en relación con el artículo 459, todos del Estatuto Laboral.

En relación a la causal principal, advierte el Tribunal de alzada que el motivo de la demandada para recurrir fue que el tribunal a quo dio por acreditada la existencia de la relación laboral entre las partes del juicio, lo cual a todas luces es un asunto de hecho y no de derecho, lo cual no es concordante con la causal invocada por cuanto no permite alterar los hechos establecidos, sino que, al contrario, exige aceptarlos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.