Artículo 8 de la Constitución.
Isapre solicita se declare inaplicable norme de ley sobre acceso a información pública, en caso en el que el CPLT le ordenó a la Superintendencia de salud a entregar convenios suscritos por esta Institución.
La gestión pendiente incide en proceso Contencioso Administrativo, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Santiago.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 5°, inciso segundo, 10, y 11, letras b) y c), de la Ley N° 20.285, sobre acceso a la información pública.
El primer precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “Asimismo, es pública la información elaborada con presupuesto público y toda otra información que obre en poder de los órganos de la Administración, cualquiera sea su formato, soporte, fecha de creación, origen, clasificación o procesamiento, a menos que esté sujeta a las excepciones señaladas”. Por su parte, el segundo artículo recurrido indica que “Toda persona tiene derecho a solicitar y recibir información de cualquier órgano de la Administración del Estado, en la forma y condiciones que establece esta ley. El acceso a la información comprende el derecho de acceder a las informaciones contenidas en actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos y acuerdos, así como a toda información elaborada con presupuesto público, cualquiera sea el formato o soporte en que se contenga, salvo las excepciones legales”. Finalmente, el último precepto expresa que ““El derecho de acceso a la información de los órganos de la Administración del Estado reconoce, entre otros, los siguientes principios: b) Principio de la libertad de información, de acuerdo al que toda persona goza del derecho a acceder a la información que obre en poder de los órganos de la Administración del Estado, con las solas excepciones o limitaciones establecidas por leyes de quórum calificado. c) Principio de apertura o transparencia, conforme al cual toda la información en poder de los órganos de la Administración del Estado se presume pública, a menos que esté sujeta a las excepciones señaladas”.
La gestión pendiente incide en proceso Contencioso Administrativo, sobre reclamo de ilegalidad, seguido ante la Corte de Santiago, en el que el CPLT le ordenó a la Superintendencia de salud a entregar convenios suscritos por una persona con la Isapre recurrente.
Te puede interesar

Libre circulación de ideas.
STF de Brasil declaró inconstitucional la Resolución del Consejo Federal de Psicología que restringe comercialización y uso de manuales de pruebas psicológicas a los profesionales registrados en el consejo y que obliga a editoriales a registrar datos de los psicólogos que los compran.

Igualdad ante la ley y debido proceso.
Pretenden inaplicabilidad de norma del CPP en caso en el que se acusa a una persona del delito de usura.

Igualdad ante la ley y debido proceso.
Conservador de Bienes Raíces, de Comercio y Archivero Judicial de Antofagasta solicita se declaren inaplicables normas que le impiden contratar con el Estado, en causa en la que es demandado por práctica antisindical.

