Límites libertad de prensa.
Tribunal argentino determinó responsabilidad civil de medio de prensa que publicó y promocionó fotografías del cuerpo sin vida de una menor en un contenedor de basura.
La sentencia adujo que el derecho a la intimidad y el derecho a la imagen se proyectan más allá del fallecimiento de la persona y, por tanto, su memoria resulta merecedora de idéntica tutela jurídica, fundado en el derecho constitucional a la dignidad.

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil determinó la responsabilidad civil de medio de prensa que publicó y promocionó fotografías del cuerpo sin vida de una menor en un contenedor de basura.
Al respecto, la sentencia adujo que corresponde admitir la demanda de daños contra un medio prensa interpuesta por el progenitor de una adolescente brutalmente asesinada, ya que no se advierte que la publicación de las fotografías del cuerpo sin vida de la menor en un contenedor de basura, juntamente con un retrato de la misma y haciendo alusión a las ‘fotos del horror’, responda a la crónica de un hecho noticioso que respalde la necesidad de acompañar la divulgación de las fotografías en la forma que se hizo, por lo que, sin descartar que la noticia del aberrante crimen revistió un significativo interés general para la sociedad, debido al estupor que produjo, surge diáfano que la demandada excedió el alcance y los límites del derecho a la libertad de prensa.
Posteriormente, el alto Tribunal expresó que, pretender que la libertad de prensa constituya una causa de justificación de todo tipo de publicaciones, so pretexto del servicio de información pública significa tanto como otorgarle a aquella un bill de indemnidad; de allí que puedan priorizarse otros derechos de la persona contra actos, expresiones o imágenes éticamente degradantes que hayan sido publicados y que afecten su dignidad.
Te puede interesar

Joaquim Torra.
TS de España confirmó sanción de tres multas de la Junta Electoral a ex presidente de la Generalitat de Catalunya por infringir el deber de neutralidad política de los poderes públicos durante el periodo electoral.

"Ha de primar el derecho del requirente de información, para que le sean entregadas imágenes suyas, obtenidas en un lugar público".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió reclamo de ilegalidad y ordenó a la Subsecretaría de Transportes entregar las imágenes de accidente de tránsito captadas por las cámaras de la Unidad Operativa de Control de Tránsito, en la intersección de Irarrázaval y El Salvador, comuna de Ñuñoa.

Opinión.
Colegio de Abogados de Chile A.G. emite declaración sobre despacho urgente de proyecto post Covid.

