Tema
Consentimiento y violencia digital
La Corte Constitucional de Colombia confirmó la protección de los derechos fundamentales de una joven de 19 años cuyos videos íntimos fueron difundidos por su expareja en plataformas digitales más allá de las condiciones que ella había autorizado. El tribunal estableció que el consentimiento…
23 de agosto de 2026
Derechos personalísimos e IA
Un análisis advierte que los deepfakes y las réplicas digitales no consentidas desafían los marcos tradicionales del derecho de autor y exigen reforzar la protección de la imagen, la voz y la identidad personal, especialmente en industrias como el entretenimiento y el deporte.
22 de junio de 2026
Propiedad intelectual
Un análisis jurídico sostiene que los diseños de tatuajes pueden estar protegidos por derechos de autor y que llevarlos en el cuerpo no autoriza necesariamente su explotación comercial en merchandising, campañas publicitarias o contenidos audiovisuales sin licencia expresa del autor.
21 de junio de 2026
Derecho a la imagen
Confirmó el fallo contra dos medios por divulgar la fotografía de una profesional en una noticia sobre espectáculos de adultos sin consentimiento. El fallo dictaminó que la libertad de prensa no ampara la afectación de los derechos personalísimos de las personas cuando no existe un interés público real.
03 de junio de 2026
Capacidad procesal de menores
Acogió una medida urgente presentada por la propia adolescente y prohibió toda difusión digital de su imagen, al estimar configurado el peligro en la demora y la afectación de derechos personalísimos. En el entorno digital, la rápida viralización de contenidos torna incompatible cualquier dilación cuando están en juego derechos fundamentales de niños, niñas y adolescentes.
22 de febrero de 2026
Vulneración del derecho a la
Un juzgado civil de Buenos Aires admitió la demanda de daños y perjuicios por la divulgación sin consentimiento de fotos íntimas en un grupo vinculado al ámbito de trabajo, estimando acreditada la vulneración del derecho a la imagen, la intimidad y el honor.
20 de enero de 2026
Tutela inhibitoria urgente para
Hizo lugar parcialmente a una acción preventiva de daños y dispuso la eliminación definitiva de resultados que vinculaban el nombre de la conductora con sitios pornográficos y de escorts, aplicando la doctrina de la Corte Suprema sobre responsabilidad subjetiva de los buscadores.
06 de enero de 2026
En Argentina
Deberá compensar a una mujer y sus tres hijas menores por emitir sin autorización una imagen familiar. Vulneró derechos personalísimos de la familia, afectando su honor, intimidad y privacidad.
26 de noviembre de 2025
Derecho a la propia imagen
Aerolínea deberá pagar millonaria indemnización por utilizar foto de mujer sin consentimiento durante años. Se acreditó daño patrimonial y moral por explotación comercial sin autorización. Además, se ordena el cese inmediato de cualquier uso de la imagen de la demandante.
24 de noviembre de 2025
En Argentina
Cualquier persona podrá solicitar el bloqueo o eliminación inmediata de imágenes o videos manipulados por IA —los llamados deepfakes— que afecten su imagen o dignidad. Plazo de resolución judicial de 24 horas. Define "inteligencia artificial" y "contenido ultrafalso". Como medidas podrá decretarse la eliminación inmediata de contenidos no consentidos, sanciones para plataformas que incumplan órdenes judiciales. Aplicable a cualquier plataforma digital
22 de octubre de 2025
Libertad de expresión
El tribunal sostuvo que la solicitud implicaba una forma de censura previa contraria a la libertad de expresión, especialmente tratándose de manifestaciones vinculadas a asuntos de interés público y emitidas por una asociación gremial. No obstante, advirtió que quienes incurran en un uso abusivo de este derecho podrían enfrentar responsabilidades ulteriores por eventuales daños.
17 de octubre de 2025
Bebé de portada nirvana
Volvió a rechazar la demanda interpuesta por Spencer Elden, quien apareció en la icónica portada del álbum Nevermind de Nirvana cuando era solo un bebé, en 1991. El juez resolvió que la imagen no constituye pornografía infantil y comparó la fotografía con el retrato familiar de un niño desnudo en el agua. La causa, que llevaba más de dos años en litigio, involucraba a los miembros sobrevivientes de la banda, a Courtney Love y al fotógrafo que tomó la imagen.
04 de octubre de 2025
Libertad de expresión y honor
Ordena nuevo pronunciamiento sobre lesión al honor, pero mantiene condena por violación a la intimidad e imagen
20 de agosto de 2025
Opinión.
La "influencer" Verdeliss es una "instamami". Ha expuesto toda la vida de su familia. Ha llegado a efectuar el reportaje en directo del alumbramiento de su último hijo en una piscina mientras sus otros hijos jugaban y compartían el mismo agua.
28 de julio de 2025
Imagen en eventos públicos
El caso de la “kiss cam” en un concierto de Coldplay reabre el debate sobre los límites del derecho a la imagen en eventos públicos, exponiendo las tensiones entre la privacidad individual, la viralización en redes sociales y la falta de una regulación específica en la legislación chilena.
28 de julio de 2025
Justicia prohíbe sharenting
Acogió una medida cautelar solicitada por un progenitor que busca proteger la imagen e intimidad de su hijo menor de edad. La decisión ordena a la madre del niño abstenerse de difundir contenido audiovisual del mismo en plataformas digitales y redes sociales. La medida se fundamentó en la exposición reiterada del menor sin el consentimiento paterno, con presuntos fines promocionales.
28 de julio de 2025
Una batalla legal entre derechos
La producción protagonizada por Leonardo Sbaraglia podrá finalmente emitirse tras una batalla judicial iniciada por un heredero del expresidente. El caso sienta un precedente clave para la industria audiovisual sobre los límites del derecho a la imagen frente a la libertad de expresión y creación artística.
22 de julio de 2025
Libertad de prensa
El derecho de prensa no ampara los agravios, la injuria, la calumnia, la difamación. No protege la falsedad ni la mentira, ni la inexactitud cuando es fruto de la total y absoluta despreocupación por verificar la realidad de la información. Ampara, sí, a la prensa, cuando la información se refiere a cuestiones públicas, a funcionarios, figuras públicas o particulares involucrados en ella, aún si la noticia tuviera expresiones falsas o inexactas.
13 de junio de 2025
Foto de profesor en libro
No se trata de una publicación de difusión popular, ni se utiliza la imagen indiscriminadamente para fines diversos al consentido. Ni se ha probado que resulte afectado el derecho a la intimidad. La imagen de un tercero puede utilizarse libremente con fines informativos y con fines culturales, que justifique el uso de una imagen ajena. Los fines culturales deben ser apreciados ampliamente, alcanzando aspectos informativos, artísticos, científicos, o similares.
14 de marzo de 2025
Recurso de protección rechazado.
La Corte de Santiago consideró que las publicaciones denuestan la imagen de la recurrente, imputándole conductas indebidas y reprochables, y que la correcta ponderación de los derechos involucrados lleva necesariamente a afirmar que corresponde amparar a la afectada, quien en este escenario tiene limitadas posibilidades de defensa y rectificación.
04 de diciembre de 2024
Publicaciones agraviantes de la prensa.
La jurisprudencia constitucional ha identificado cinco discursos prohibidos, debido a su intensa capacidad lesiva frente a los derechos humanos, a saber: la incitación a cometer genocidio, los discursos de odio, la propaganda a favor de la guerra, la apología al delito y la pornografía infantil”. La libertad de expresión tampoco protege discursos discriminatorios o que fomenten la violencia contra las mujeres.
25 de marzo de 2024
“Funa” en redes sociales.
El actor no ha logrado demostrar el perjuicio cierto, actual e inminente que le acarrean las publicaciones subidas a la red social. Pues, sus dichos en torno a los padecimientos emocionales y económicos no tienen sustento en prueba alguna. En ese sentido, no cumplió con la carga de probar los presupuestos de hecho que invocó.
13 de marzo de 2024
Argentina.
La mera aquiescencia para dejar fotografiarse, como parece desprenderse de la imagen adjunta con la demanda, no implica el consentimiento para publicar ese producto fotográfico. En efecto, captura fotográfica de la imagen y difusión no son conceptos asociados cuya admisión del primero por parte del titular del derecho implique naturalmente el segundo.
22 de febrero de 2024
Argentina.
La acción interpuesta debió haber sido dirigida contra los propietarios de tales sitios y/o autores intelectuales, a los fines de ventilar la suerte del contenido impugnado de falsedad por la actora y generador, desde su óptica, de lesiones a su honor, buen nombre e imagen.
25 de diciembre de 2023
Responsabilidad civil extracontractual.
La empresa tenía el deber de obrar en consecuencia de la buena fe y del principio de prevención, que comprende el de evitar el agravamiento del daño. Y es evidente que la continuidad de las publicaciones en la red es causa del perjuicio.
16 de diciembre de 2023
Medida cautelar rechazada.
La eliminación provisoria o el cese de la difusión de ciertas direcciones de internet, implica un acto de censura que interrumpe el proceso comunicacional, la concreción del acto de comunicación o, al menos, dada la importancia que reviste Google como motor de búsqueda, lo dificulta sobremanera.
05 de noviembre de 2023
Opinión.
"Al crear una imagen mediante la inteligencia artificial existe la posibilidad de crear un audio que acompañe la imagen. Esta creación de audios es altamente lesiva si son usados de forma denigrante y de mala fe".
18 de septiembre de 2023
Argentina
El principio objetivo de la derrota que sigue el ordenamiento procesal no constituye una regla inflexible. La norma atribuye una cierta discrecionalidad al magistrado para que se aparte de ese criterio y exima total o parcialmente de tal responsabilidad al litigante vencido, con expresión de los fundamentos.
18 de septiembre de 2023
España.
La sanción que corresponde imponer es la multa administrativa, que debe ser en cada caso individual, efectiva, proporcionada y disuasoria. A fin de determinar la multa administrativa a imponer se han de observar las previsiones de la norma que indica que se impondrán, en función de las circunstancias de cada caso individual, a título adicional o sustitutivo.
04 de septiembre de 2023
Argentina.
El “derecho a la imagen” integra la categoría de los denominados “derechos personalísimos”. Consiste en la libertad que tiene el sujeto respecto a la captación, reproducción y difusión de su propia imagen, los aspectos físicos de una persona que inequívocamente la identifican; está vinculado al honor y a la intimidad, pero resulta autónomo pues se puede vulnerar sin configurar a la par un ataque a la reputación o a la vida privada del sujeto.
31 de agosto de 2023
Interés superior del menor.
Cuando hay un menor de edad cuyos derechos pueden verse afectados, el juez debe decidir teniendo en cuenta su mejor interés, opinión que puede o no coincidir con la de los adultos que intervienen en el pleito. La regla así establecida que ordena sobreponer el interés del niño a cualesquiera otra consideración tiene el efecto de separar conceptualmente aquel interés del niño como sujeto de derecho de los intereses de los otros sujetos.
17 de agosto de 2023
Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.
El proceder del recurrido se aparta de un comportamiento racional dentro de una sociedad en la que existe un estado de derecho que no lo faculta a ejercer una suerte de actos de autotutela emocional.
02 de julio de 2023
Recurso de protección rechazado por Corte de Valdivia.
Si bien la Municipalidad eliminó las imágenes de la niña de sus redes sociales, perdiendo de esta forma oportunidad el recurso, la Corte explicita porqué debe solicitarse autorización para utilizar la imagen de niños y niñas.
25 de mayo de 2023
Argentina.
Ningún derecho es absoluto y su ejercicio tiene como límite los derechos de otras personas, por lo que es necesario reconocer tal premisa cuando de libertad de expresión nos referimos a los fines de proteger otros derechos de igual jerarquía normativa, como son el derecho a la intimidad; a la imagen; el honor y buen nombre.
03 de mayo de 2023
Argentina.
Las compañías no actuaron con la debida diligencia luego de tener conocimiento efectivo del contenido lesivo denunciado por la recurrente. Es su inacción deliberada lo que revela su obrar culposo y, por ende, genera la obligación de reparar.
30 de abril de 2023
Francia.
La iniciativa busca proteger el derecho a la imagen de los menores de edad, dado en que muchas ocasiones sus imágenes son utilizadas con fines ilícitos. Además, consagra el derecho al olvido para facilitar la eliminación de los registros que vulneren sus derechos.
21 de abril de 2023
Artículo 30 letras c) y f) de la Ley 19.733
No hay ilegalidad o un actuar caprichoso en la investigación periodística sobre un acontecimiento de trascendencia pública, pues este ejercicio se encuentra amparado por la libertad de prensa y la libertad de informar sin censura previa.
16 de abril de 2023
Corte Constitucional de Colombia.
Es importante que los progenitores al momento de hacer publicaciones que involucren datos de sus hijos, valoren el interés superior de los niños de cara a los riesgos particulares que genera la exposición de sus datos en entornos virtuales, dando prevalencia a la manifestación de su voluntad, en atención a su edad y madurez.
06 de enero de 2023
Derechos de imagen.
La menor estuvo expuesta tempranamente a una situación traumática que impactó en su desarrollo social, anímico y psicológico.
15 de enero de 2022
Derecho a la imagen.
En materia de reparación por violación del derecho a la imagen se produce una inversión de la carga probatoria que sitúa en cabeza de aquél que utilizó sin consentimiento una fotografía, la carga de demostrar que no causó perjuicio alguno al sujeto involucrado.
26 de septiembre de 2021