CS desestima reclamo de ilegalidad contra CMF por sancionar con multas a la Sociedad Blanco y Negro.

La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un reclamo de ilegalidad contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por dictar tres sanciones de multa en contra de la Sociedad Blanco y Negro por llevar a cabo operaciones con partes relacionadas sin el conocimiento ni aprobación de su Directorio y de sus accionistas en su totalidad.

El conflicto surge luego que la CMF sancionara a Blanco y Negro a pagar tres multas de 500, 400 y 100 UF por celebrar una serie de préstamos con el Fondo de Inversión Parinacota (FIP) entre los años 2015 y 2017, sin considerar que el aportante principal de FIP, Aníbal Mosa, es parte del Directorio de Blanco y Negro, por lo que dichos préstamos se debían celebrar informando y requiriendo la aprobación de todo el Directorio de Blanco y Negro, en conformidad al artículo 147 de la Ley N°18.046.

Tres socios del Directorio de Blanco y Negro dedujeron reclamo de ilegalidad en contra de la resolución, señalando que la CMF impuso la sanción sin considerar que los préstamos efectuados se practicaron en el solo interés social de la compañía, en razón a inconvenientes y graves problemas de caja que sufrían los actores, los cuales fueron considerados indispensables y un acto de generosidad por la mayoría de los Directores de la sociedad en las juntas de accionistas de Blanco y Negro que se celebraron entre 2015 y 2017. A su vez, señaló que dichas operaciones no afectaron el bien jurídico protegido por el artículo 147 de la Ley N°18.046, ya que constituyen una mera omisión de determinadas formalidades legales.