En estudio.
Tercer Tribunal Ambiental celebra audiencia sobre reclamaciones contra SEA por resolución que cogió parcialmente reclamaciones administrativas por calificación favorable de la Central Hidroeléctrica LLancalil.
El Servicio reclamado descartó que no se hayan analizados los planes y programas del territorio durante la evaluación ambiental, sino que concluyó que ellos eran compatibles con el proyecto.

El Tercer Tribunal Ambiental revisó, en vista conjunta, los alegatos en cinco reclamaciones interpuestas por comunidades indígenas, personas naturales, agrupaciones y la Municipalidad de Pucón, por la evaluación ambiental del proyecto “Pequeña Central Hidroeléctrica Llancalil”, que Inversiones Huife Ltda. busca ejecutar en la comuna de Pucón.
En particular, el Tribunal escuchó cuatro reclamaciones contra el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), por la indebida consideración de observaciones ciudadanas presentadas en la Participación Ciudadana (PAC); y una reclamación contra la decisión de la Comisión de Evaluación Ambiental (COEVA) de La Araucanía, que rechazó una solicitud de invalidación de la Resolución de Calificación Ambiental del proyecto.
En las cuatro primeras causas, el SEA resolvió acoger parcialmente las reclamaciones administrativas y ordenó retrotraer el procedimiento de evaluación ambiental hasta la etapa inmediatamente posterior al Informe Consolidado de Aclaraciones, Rectificaciones o Ampliaciones (ICSARA) complementario. Sin embargo, los reclamantes pedían dejar sin efecto la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto y rechazar su Declaración de Impacto Ambiental (DIA), exigiendo su evaluación ambiental mediante un Estudio de Impacto Ambiental (EIA).
Temas
Te puede interesar

Tercer Tribunal Ambiental.
Comunidad indígena deduce reclamación contra calificación ambiental de Proyecto Eólico Calbuco.

89% de las causas correspondieron a proyectos localizados en la macro zona centro (regiones de Valparaíso, Metropolitana, o’Higgins y Maule).
Cuenta Pública 2020: ingreso de causas y dictación de sentencias en el Segundo Tribunal Ambiental aumentó pese a la pandemia.

Actuación ilegal y arbitraria.
Tercer Tribunal Ambiental escuchó alegatos en reclamo de ilegalidad presentado por el Comité de Desarrollo Social de Huape contra la SMA por autorizar la operación de planta de compostaje sin entrar al SEIA.

