Tema
Recurso de protección extemporáneo
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que había acogido un recurso de protección presentado por la Comunidad Indígena Atacameña de Machuca contra una empresa minera por el ingreso no autorizado al sector Vados de Putana y la extracción de azufre. El…
27 de octubre de 2026
Megarreforma: límite ambiental
El fallo declaró inconstitucional la exclusión de las “micro relocalizaciones” de concesiones salmoneras del Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, al estimar que debilita estándares de protección ya consolidados y configura una regresión injustificada, con especial incidencia en áreas protegidas y en los derechos de los pueblos indígenas.
06 de septiembre de 2026
Consulta indígena y OIT
La organización considera que la participación del organismo internacional representa una oportunidad para elevar la calidad técnica, transparencia y confianza del proceso relacionado con una eventual reforma de la Ley Indígena No. 19.253 y el nuevo sistema de tierras.
30 de agosto de 2026
Convenio 169 y convivencia
Especialista destaca que el Convenio 169 de la OIT ha impulsado avances institucionales en derechos de los pueblos indígenas y sostiene que su eventual retiro no resolvería las tensiones existentes ni evitaría las obligaciones internacionales de Chile.
27 de agosto de 2026
Consulta indígena
El máximo tribunal rechazó el recurso de la Comunidad Indígena Ñelay Mapu y concluyó que no existe una relación territorial y funcional entre sus sistemas de vida y los impactos del proyecto “Refugio Montaña Antillanca”, pues se encuentra fuera de su área de influencia y no desarrolla actividades tradicionales en ella.
06 de agosto de 2026
Control preventivo
El requerimiento cuestiona el régimen de invariabilidad tributaria para grandes inversiones, las indemnizaciones por autorizaciones ambientales anuladas, las restricciones al acceso de terceros a la justicia ambiental, el límite de seis meses para ciertas medidas cautelares y las nuevas reglas sobre relocalización de concesiones acuícolas. Los parlamentarios sostienen que estas disposiciones afectarían las facultades de futuros congresos, el debido proceso, la igualdad ante la ley, la función jurisdiccional y la protección del medioambiente y de los pueblos indígenas.
23 de julio de 2026
Evaluación ambiental
Los reclamantes sostienen que sus observaciones ciudadanas no fueron debidamente consideradas, especialmente respecto de la exclusión de comunidades indígenas del área de influencia, la posible afectación de rutas de trashumancia ancestral, sitios ceremoniales, patrimonio arqueológico y cultural, y la omisión de reuniones del artículo 86 del Reglamento del SEIA. La causa se acumulará a la reclamación R-167-2026, interpuesta por la Comunidad Quechua de Huatacondo contra la misma resolución.
13 de julio de 2026
Evaluación ambiental
El tribunal dejó en estudio la reclamación de la Comunidad Indígena Colla Tata Inti del Pueblo de Los Loros contra la calificación favorable del proyecto minero La Farola, de Minera Altair S.A., emplazado en Tierra Amarilla. La comunidad cuestionó la determinación del área de influencia, la línea de base del medio humano, la modelación de emisiones atmosféricas, la falta de reuniones del artículo 86 del Reglamento del SEIA y la no realización de consulta indígena; mientras que el SEA y el titular solicitaron rechazar la reclamación, sosteniendo que la comunidad se encuentra fuera del área de i
12 de julio de 2026
Evaluación ambiental
El Tribunal anuló parcialmente la RCA favorable del proyecto de Collahuasi y ordenó al SEA elaborar un nuevo ICSARA acotado al medio humano y marino, tras detectar deficiencias en la fundamentación de las observaciones ciudadanas y eventuales afectaciones a comunidades indígenas y ecosistemas marinos.
16 de mayo de 2026
Acción protección rechazada
Confirmó el fallo de la Corte de Antofagasta que respaldó la conducción del proceso consultivo liderado por Corfo, destacando que la consulta se inició formalmente en 2024, que la metodología se definió en la etapa de planificación y que el procedimiento seguía en desarrollo al momento de reclamarse.
06 de enero de 2026
Primer Tribunal Ambiental
El Tribunal abre una revisión judicial sobre la aprobación del EIA del proyecto “Optimización y Continuidad Operacional Minera Candelaria”. La comunidad acusa deficiencias en la evaluación de impactos atmosféricos, riesgos para la salud, ausencia de consulta indígena y omisiones respecto de grupos humanos y cambio climático.
05 de diciembre de 2025
Derecho ambiental
Propietario indígena y SQM cuestionan delimitación y procedimiento ante el Primer Tribunal Ambiental. Alegan falta de fundamento técnico, errores en la delimitación y plazos vencidos. El Estado defendió la legalidad del proceso y la solidez científica de la delimitación.
26 de noviembre de 2025
Medioambiente
El tribunal determinó que la DGA vulneró el Convenio 169 de la OIT y la Ley N°19.253 al no consultar a la Comunidad Atacameña de Socaire antes de autorizar la exploración de aguas subterráneas. La resolución impugnada afectaba directamente los recursos hídricos y el territorio ancestral, incluyendo ecosistemas críticos, por lo que se ordenó retrotraer el procedimiento e iniciar un proceso de consulta indígena efectiva conforme a la normativa vigente.
30 de septiembre de 2025
Acción protección rechazada
Confirmó la decisión de la Corte de Valdivia, que concluyó que el Director de Obras Municipales de Los Lagos actuó dentro de un procedimiento reglado y sin arbitrariedad al autorizar obras vinculadas a la iniciativa de Salmones Antártica.
26 de septiembre de 2025
Justicia ambiental en la región de
El Tribunal ratificó la legalidad de la aprobación del proyecto “Depósito de Relaves Filtrados, Plan de Pellet”, presentado por la Compañía Minera del Pacífico en Huasco, desestimando reclamaciones ciudadanas por supuestas ilegalidades en el proceso de evaluación ambiental. La sentencia reafirma la suficiencia técnica y el cumplimiento normativo del proyecto, destacando la correcta consideración de impactos y observaciones ciudadanas.
11 de agosto de 2025
Litio en salar de maricunga
El Segundo Tribunal Ambiental desestimó las reclamaciones de comunidades y particulares contra la aprobación del Proyecto Blanco, validando la solidez técnica de la evaluación ambiental, especialmente en lo relativo al componente hídrico y la afectación al medio humano. La sentencia concluyó que no se acreditaron ilegalidades ni omisiones significativas por parte de la autoridad evaluadora.
03 de agosto de 2025
Controversia por participación
La Comunidad Indígena “Sol Naciente de Pastos Grandes” solicita la tramitación de su solicitud de invalidación de la RCA del proyecto “Inca de Varas I”, alegando omisiones en la evaluación ambiental y falta de consulta indígena.
10 de julio de 2025
Planta de incineración de basura.
Durante la audiencia de alegatos ante el Tribunal Ambiental, WTE Araucanía defendió su proyecto de incineración de residuos en Lautaro, cuestionando el rechazo de la autoridad ambiental por supuestas deficiencias técnicas, mientras que el SEA y la Municipalidad de Lautaro argumentaron que la evaluación omitió impactos relevantes, incluyendo efectos sobre comunidades indígenas.
02 de mayo de 2025
Proyecto "ajustes constructivos a
El Tribunal resolvió a favor de Codelco, confirmando que el proyecto de ajustes en las instalaciones de relaves espesados cumple con la normativa vigente y no afecta de forma significativa a la Asociación Indígena de Chiu-Chiu.
04 de marzo de 2025
Opinión.
Resolución del Ministerio del Medio Ambiente publicada en el Diario Oficial detalla los alcances de la medida.
13 de septiembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
El máximo Tribunal declaró que procede la consulta indígena si hay afectación directa a un pueblo, indicando que ello se produce cuando se ven modificadas sus vidas, creencias, instituciones y bienestar espiritual, las tierras que ocupan o utilizan de alguna manera, y la posibilidad de controlar, en la medida de lo posible, su propio desarrollo económico, social y cultural.
21 de agosto de 2024
Falta de participación en proceso para evaluar impactos ambientales.
El Estado es el principal garante del derecho a la consulta previa, ante lo cual las empresas o particulares interesados en la ejecución también tienen deberes. Esta Corte ha señalado que existe un deber de debida diligencia en cabeza de las empresas, que consiste en respetar los derechos fundamentales de los pueblos étnicos.
29 de diciembre de 2023
Marco temporal sobre tierras indígenas.
El disfrute de las tierras por parte de los pueblos indígenas no prevalecerá sobre los intereses de la política de defensa y soberanía nacional, permitiendo la instalación de bases militares y otras intervenciones militares sin necesidad de consultar a las comunidades indígenas y organizaciones afines.
21 de diciembre de 2023
Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo.
El recurrente sostuvo que, en el actual proceso constituyente, no se ha realizado la consulta al pueblo indígena que prevé el Convenio 169 de la OIT, vulnerando con ello los derechos adquiridos del pueblo mapuche en la redacción de un texto que acusan de “negacionista del genocidio mapuche”.
31 de octubre de 2023
Recurso de protección acogido en alzada.
Debe retrotraerse el procedimiento para determinar si resulta procedente iniciar una consulta indígena. La declaratoria de Zona Típica o Pintoresca tendría la potencialidad de afectar a personas pertenecientes a pueblos originarios que realizan actividades económicas y productivas en el casco histórico de Castro, lo que no fue ponderado.
11 de agosto de 2023
Convenio N°169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales.
El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal de la cartera, al no acatar un imperativo legal y lesionar la garantía de igualdad ante la ley de las organizaciones recurrentes.
03 de agosto de 2023
Proceso Constitucional
El consejero constitucional, pionero de la solicitud de llevar a cabo una consulta indígena, se refirió a la decisión que tomó el Consejo Constitucional –con votos de Republicanos y Chile Seguro– de rechazar la propuesta.
29 de julio de 2023
Procedimientos de carácter reglado.
En tal caso, también requerirán obtener la pertinente RCA favorable para efectos de otorgar la recepción definitiva, de acuerdo a lo previsto en el artículo 25 bis de la Ley 19.300, y caso de ser procedente efectuar una consulta indígena.
25 de marzo de 2023
Recurso de protección acogido.
El Tribunal de alzada dejó sin efecto la resolución exenta que califica favorablemente el proyecto que impulsa la empresa Forestal Arauco S.A., a través de su filial Arauco Bioenergía S.A., que contempla la instalación de 43 aerogeneradores en las comunas de Arauco y Curanilahue y la construcción de subestaciones y una línea de transmisión de 60 kilómetros.
06 de diciembre de 2022
Aguas subterráneas en Área de Desarrollo Indígena.
Sin embargo, recuerda que el MBN debe autorizar las concesiones emplazadas en territorios fiscales y que el dictamen N°25667N19 pronunció –en un caso similar- que es necesario efectuar una consulta indígena preliminar para resolver si se permite o no la ocupación de predios ubicados en Áreas de Desarrollo Indígena.
22 de septiembre de 2022
Recurso de protección acogido.
Se trata de la decisión un órgano de la administración del Estado, cuyas consecuencias por su potencial económico inciden en las posibilidades de desarrollo de las comunidades indígenas asentadas en el área perteneciente a un proyecto de explotación minera.
31 de agosto de 2022
Dirección General de Aguas.
Esto, con ocasión de la crisis sanitaria, y en atención a las facultades que el artículo 18 del DS N°66 le otorga al Ministerio de Obras Públicas en casos excepcionales.
26 de junio de 2022
Principio de no afectación tributaria.
Las garantías fundamentales alegadas por los actores no se encuentran resguardadas por la acción constitucional intentada.
16 de mayo de 2022
Comunidad Manuel Ignacio Ancan.
La recurrente sostiene que la resolución impugnada afecta directamente la forma en cómo realizan los cultos y ceremonias tradicionales, afectando tradiciones esenciales para la cosmovisión religiosa y ancestral del Pueblo Mapuche.
04 de mayo de 2022
Igualdad ante la ley.
El actuar de la Convención puede ser calificado como contrario a la buena fe y transgresor del carácter previo de toda consulta indígena, afirman los recurrentes.
09 de abril de 2022
Litio.
No puede concluirse que actualmente, en la etapa en la que se encuentra el proyecto, exista una obligación que haya sido incumplida por la Administración del Estado, pues la obligación de consulta indígena previa no se ha configurado aún.
03 de marzo de 2022
Recurso de protección acogido.
El máximo Tribunal estableció el actuar arbitrario de la autoridad al aprobar el estudio de impacto ambiental del proyecto, al margen de la consulta establecida en la normativa legal vigente.
16 de febrero de 2022
Corte Suprema pidió informe a CONADI.
El Tribunal de Alzada rechazó el recurso, al entender que perdió oportunidad, en tanto la sesión del Consejo Regional del Biobío ya se celebró, y la Modificación al Plan Regulador fue aprobada.
29 de octubre de 2021
Derechos indígenas en convención
Me atrevo a postular que, en cuanto al fondo, el impacto y los altos estándares en materia de derechos humanos, son comunes entre la propuesta de la Comisión y la indicación única de los convencionales indígenas.
04 de octubre de 2021
Consulta indígena.
Este recurso no resulta ser la vía idónea para impugnar actos administrativos relativos a materias de carácter ambiental, atendido su contenido técnico y discrecional.
03 de octubre de 2021