CS desestima recurso de casación en el fondo contra sentencia que condenó a un armador industrial y al Capitán de una embarcación al pago de una multa por infracciones denunciadas por SERNAPESCA.

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que confirmó el fallo del Primer Juzgado de Letras de San Antonio que condenó a un armador industrial y al Capitán de un navío al pago de una multa por infracciones a la Ley N°18.892 denunciadas por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA).

El conflicto surge luego que, en una faena de descarga, el armador industrial de la embarcación “Tío Gringo” informara la cantidad de merluza común extraída y descargada por el navío, pero luego de realizar una fiscalización a la embarcación, los inspectores de SERNAPESCA encontraron más de 288 kilos de merluza común extraída oculta en la cubierta, la cual no había sido declarada en la descarga. SERNAPESCA dedujo una denuncia por infracción a la Ley N°18.892, acusando que el armador y el Capitán de la embarcación informaron capturas de especies hidrobiológicas menores de las realmente extraídas y ocultaron parte de las capturas en la descarga de dichas extracciones, lo que constituye una contravención al artículo 110 de la Ley N°18.892.

El tribunal civil acogió la demanda y condenó al armador y al Capitán a pagar multas de 166 y 30 UTM, respectivamente, suspendiendo al Capitán de su título por el término de treinta días, al estimar que en los hechos de la causa quedó acreditado fehacientemente que los denunciados declararon una cantidad de merluza común menor a la realmente extraída, ocultando parte de las capturas extraídas. La Corte de Valparaíso confirmó la sentencia en alzada.