Fallo unánime.
Corte de Talca desestimó recurso de nulidad deducido contra sentencia que no otorgó la bonificación proporcional demandada por los actores.
Los actores se desempeñaban como docentes en diversos establecimientos educacionales de la Municipalidad de Talca.
La Corte de Apelaciones de Talca desestimó el recurso de nulidad deducido por los actores en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo, que no otorgó la bonificación proporcional demandada.
Los actores se alzaron de nulidad invocando la causal de nulidad prevista en el artículo 477 del Código del Trabajo, en relación a los artículos 19, 23 y 1698 del Código Civil, a los artículos 1,3, 9 de la ley 19.933, a los artículos 63 y 65 del Estatuto Docente, en relación con el artículo 10 de la Ley N°19.410. En subsidio, la del artículo 478 letra b) y, siempre en subsidio, la del artículo 478 letra e), ambas del mismo cuerpo legal.
En cuanto a la primera causal de nulidad interpuesta, expone que la impugnación denunció el error del sentenciador de base al condicionar la decisión del juicio al artículo 9 inciso primero de la Ley N°19.333 y otorgarle el carácter de decisoria litis.
Temas
Te puede interesar
No hubo infracción de ley.
Corte de Arica rechazó impugnación deducida contra sentencia que declaró injustificado el despido del actor por el no envío de la carta de término de relación laboral.
La reclamante fue sancionada con 3 multas ascendentes a 180 UTM.
Corte de Talca rechazó impugnación deducida contra sentencia que mantuvo las multas aplicadas por la Inspección del Trabajo a raíz de un accidente fatal.
Despido improcedente.
Corte de Antofagasta rechazó impugnación deducida contra sentencia que ordenó la devolución de los dineros descontados por concepto de aporte al seguro de desempleo.
