Conflicto de interés.
CS rechazó recurso de protección presentado por exdirectora del ISP y ratificó decisión de la Contraloría, que no tomó razón de su nombramiento por la existencia de conflictos de interés.
El máximo tribunal adujo que no resulta posible reprochar en su contra ilegalidad ni arbitrariedad de la decisión del organismo de control, dado que la persona designada tiene antecedentes que le permiten concluir, de manera objetiva, la existencia de un conflicto de interés.

La Corte Suprema rechazó el recurso de protección presentado por, exdirectora del Instituto de Salud Pública (ISP), y ratificó la decisión de la Contraloría, que en noviembre de 2019 no tomó razón de su nombramiento por la existencia de conflictos de interés.
Respecto de los hechos, consta que María Soledad Velásquez había sido elegida para ejercer el cargo en el ISP tras haber pasado por Farmacias Cruz Verde y Laboratorio Roche. No obstante, el órgano contralor notificó al Ministerio de Salud que no tomaría razón de la designación de la funcionaria, por no ajustarse a derecho.
En su oportunidad, el ente fiscalizador adujo que se contraponen el interés público por el que deberá velar en el ejercicio de su función como autoridad fiscalizadora de los medicamentos, farmacias y laboratorios, y el interés privado de aquellas personas y empresas para las cuales ha trabajado en altos cargos de confianza y representando sus intereses.
Te puede interesar

Conductor se entregó voluntariamente ante la PDI.
Corte de Apelaciones de Santiago revoca prisión preventiva de conductor que atropelló a un manifestante en el Día del Joven Combatiente.

Han crecido los apoyos entre los parlamentarios a los textos que permiten este giro desde las AFPs.
Cámara de Diputados votará el próximo jueves 15 de abril el tercer retiro en medio de debate por inminente decisión del Gobierno de ir al TC.

Indemnización de $25.000.000.
CS mantiene condena a canal de TV por emisión de imágenes grabadas con cámara oculta transmitidas en programa: «En su propia trampa».

