Funa en redes sociales.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección en contra de vecina que subió un video en YouTube con supuestas acusaciones injuriosas.
El link aportado en el proceso no está disponible, por lo que no es posible conocer el tenor del contenido del video.
La Corte Suprema confirmó el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago, que desestimó el recurso de protección deducido por una mujer en contra de su vecina, por haber publicado un video en YouTube acusándola de hechos que no son efectivos, lo que la afecta psicológicamente y ha dañado la dignidad y honra de ella y su familia.
La Corte de Santiago rechazó la impugnación, para lo cual tuvo en consideración que la recurrente y la recurrida son vecinas colindantes y en el pasado ya han presentado querellas en las que ambas se imputan la comisión de ilícitos penales, los que actualmente están siendo conocidos por el Ministerio Público.
El fallo puntualiza que el acto objeto del recurso consiste en la funa que la recurrida realizó mediante un video publicado en YouTube, sobre el cual ella reconoce su autoría, donde nuevamente le imputa a la recurrente la comisión de un delito, no obstante lo cual, señala la Corte, no es posible determinar el tenor del contenido del video publicado en contra de la actora, ya que el link aportado en el proceso no está disponible y la recurrida no reconoce ni indica las expresiones que habría utilizado en el video.
Te puede interesar
La acción de protección no es una acción popular.
CS desestimó recurso de protección que impugnó permiso de edificación que autoriza la construcción de un edificio de 10 pisos en Ñuñoa.
"La libertad de expresión no tiene un carácter absoluto y, por cierto, se encuentra limitada por el derecho al honor que les asiste a los recurrentes".
Corte de Temuco ordena a Asociación para la Paz y Reconciliación en La Araucanía eliminar publicación ofensiva en Facebook por afectar la honra y menoscabar a miembros del pueblo mapuche.
"Tratándose el caso de autos de una situación social, en que una persona se encuentra desmedrada social y económicamente, no se la protege como la normativa lo exige".
Corte de Valparaíso acogió recurso de amparo deducido en representación de un ciudadano que ha sido detenido en múltiples ocasiones por funcionarios de Carabineros por incumplir las medidas de cuarentena y toque de queda, pese a encontrase en situación de indigencia y residiendo en la calle.
