Fallo unánime.
CS revoca decisión y admite a trámite recurso de protección contra la Tesorería General de la República que retuvo la devolución de impuestos por tener el recurrente multas pendientes.
La notificación fue simplemente “despachada” pero no ha salido de la órbita o bodegas de Correos de Chile.

La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que declaró inadmisible el recurso de protección deducido por una comercializadora de vestuario y calzado en contra en contra de la Inspección Comunal del Trabajo de Viña y de la Tesorería General de la República que retuvo la devolución de impuestos de la recurrente a fin de solucionar multas laborales a las que fue condenada.
La actora expone en su libelo que la Inspección Comunal del Trabajo de Viña del Mar la citó por presuntas infracciones laborales pero no pudo concurrir a la audiencia personalmente por el difícil momento que atravesaba el país a fines del año 2019, y que con posterioridad a esa citación no recibió ninguna citación, notificación o solicitud de parte de la Inspección hasta que se percató que la Tesorería resolvió retener la devolución de impuestos a que tiene derecho debido a las multas laborales impagas.
Tal es un acto arbitrario e ilegal, ya que la carta certificada mediante la cual se la notificó del proceso llevado a cabo por la Inspección fue despachada más de diez meses después de haberse dictado la resolución que le impuso las multas, lo que contraviene lo dispuesto en el artículo 38 del Código de Procedimiento Civil y 508 del Código del Trabajo, que establecen que todas las resoluciones deben ser debidamente notificadas oportunamente del modo que lo establece la ley, lo que vulneran sus garantías constitucionales de igualdad ante la ley, debido proceso y derecho de propiedad.
Te puede interesar

No es una obligación legal.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección contra entidad bancaria por negar la solicitud de suspensión del pago de crédito hipotecario.

Fallo unánime.
CS confirma fallo y desestima recurso de amparo contra Comisión de Libertad Condicional que rechazó conceder beneficio de libertad condicional a condenado por delito de tráfico de drogas.

Fallo unánime.
CS confirma fallo y desestima recurso de protección contra el Conservador de Bienes Raíces de San Miguel, por dilatar excesivamente la inscripción de un inmueble.

