Igualdad ante la ley y debido proceso.
TC admite a trámite inaplicabilidad solicitada por Corporación Municipal que impugna norma que limita excepciones en juicio ejecutivo laboral.
La norma objetada infringiría la igualdad ante la ley y el debido proceso, toda vez que hace una distinción injustificada al restringir la oposición de excepciones en el juicio ejecutivo laboral que se permiten en un juicio ejecutivo ordinario.
La Segunda Sala del Tribunal Constitucional admitió a trámite, con suspensión, un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo.
El precepto impugnado señala: “La parte ejecutada sólo podrá oponer, dentro del mismo plazo a que se refiere el artículo anterior, acompañando antecedentes escritos de debida consistencia, alguna de las siguientes excepciones: pago de la deuda, remisión, novación y transacción”.
La gestión pendiente incide en un proceso un laboral seguido ante el Juzgado de Letras de Ancud, actualmente radicado en la Corte de Apelaciones de Puerto Montt, en el que se presentó una demanda ejecutiva laboral en contra de la Corporación Municipal de Ancud para la Educación y la Salud, la cual opuso la excepción de falta de requisitos o condiciones establecidos por las leyes para que el título tenga fuerza ejecutiva, la cual fue rechazada por el Juzgado del Trabajo, en aplicación del precepto legal impugnado.
Te puede interesar
Con disidencia.
TC declara inaplicable norma del Código Tributario que obliga a empresa a soportar interés del uno y medio por ciento mensual a pesar de que dicha deuda se está discutiendo en Tribunales.
Segunda Sala.
TC admite a trámite inaplicabilidad solicitada por un Fondo de Inversión Privado que impugna norma que impide rendir pruebas sobre las objeciones a los créditos impugnados en un procedimiento de reorganización.
Ley que crea espacio costero marino de pueblos originarios.
Se admite a trámite inaplicabilidad solicitada por empresa pesquera que impugna normas en causa en la que un grupo de comunidades presentó un recuro de protección en contra de la Subsecretaría de Pesca y Acuicultura.
