En fallo dividido.
Corfo Inverlink: CS resuelve cobro incidental de intereses de corredora de bolsa condenada por daño emergente.
El máximo Tribunal estableció que los intereses se deben contabilizar desde 28 de octubre de 2015, fecha en que se dictó el cúmplase de la sentencia.

La Corte Suprema acogió recurso de casación en el fondo y estableció que la recurrente BBVA Corredores de Bolsa Limitada debe pagar intereses desde que se estableció la mora y no desde la presentación de la acción judicial por daño emergente derivado de su responsabilidad extracontractual en el denominado caso “Corfo Inverlink”.
La sentencia sostiene que en nuestro ordenamiento jurídico los intereses son considerados frutos civiles, constituidos por los rendimientos o utilidades que el dueño de una cosa obtiene del goce de la misma, como una facultad inherente del derecho de dominio, y de los cuales se le priva total o parcialmente, cuando se daña, inutiliza o despoja de esa cosa, causándole un menoscabo económico que sólo se compensa íntegramente cuando, junto con restituir al perjudicado el valor de la cosa arrebatada o de lo invertido por éste en subsanar su deterioro, se le indemniza la pérdida derivada del retardo en el pago de ese valor, esto es, el lucro cesante implícito en ese atraso, el que tratándose de una suma de dinero o instrumentos financieros como los que fueron objeto del delito de estos antecedentes, corresponde al menos a los intereses corrientes que el dueño habría obtenido en el intertanto.
“Que los intereses tienen naturaleza o función resarcitoria o moratoria”, añade
Te puede interesar

Guía legal.
Sobre la regulación del financiamiento de las campañas electorales.

Irene Montero.
Tribunal Supremo de España desestimó recurso de la Ministra de la Igualdad contra la sentencia que absolvió a un periodista de vulnerar su derecho al honor.

Interceptación de datos.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que el Reino Unido vulneró garantías fundamentales con sus programas de intercepción masiva de datos.

