Aborto.
Juzgado Federal de Mar del Plata decretó la inaplicabilidad de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo por estimar que viola el derecho a la vida de los niños y niñas que están por nacer.
El Tribunal argentino acogió la medida cautelar solicitada por la recurrente y decretó una orden de no innovar y, en virtud de ello, la inaplicabilidad de la normativa impugnada hasta que se resuelva la cuestión de fondo.

El Tribunal de Mar del Plata (Argentina), conoció una acción de amparo interpuesta en contra del Poder Ejecutivo Nacional, a fin de que se declare la inaplicabilidad de la Ley 27.610, sobre Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
El recurrente considera que este cuerpo normativo vulnera las obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino respecto de la protección integral del derecho a la vida desde la concepción, por lo que solicitó que Tribunal dicte una medida cautelar y ordene suspender la Resolución 1/2019 que establece el “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”.
En el fallo, el ministro redactor explicita que su “condición de católico y respetuoso de la vida humana no resulta óbice” para intervenir en la causa, y enseguida discurre sobre los argumentos que justifican la competencia del Tribunal para conocer del asunto sometido a su jurisdicción.
Comentarios (2)
Antoine Peñaloza Grande el juez!!!!
Barbara En día de hoy las tecnologías crecen y desarrollan . Hay muchas opciones de ser padres. Por supuesto, la gestación subrogada es un proceso costoso , pero nosotros hemos encontrado la clínica perfecta para nosotros. Es el centro de Feskov, Ucrania. Hemos contratado el paquete Delux, que incluía todos los gastos médicos , gestante , abogados, transfer , traductores, alojamiento , etc . Bien que no había ningún problema regresar a España con nuestro hijo. Nos han garantizado todos los riesgos y la verdad que el proceso jurídico era bastante fácil y rápido . Nuestro hijo tiene 14 meses. Gracias a todo equipo del centro de Feskov!
Te puede interesar

Alquiler de vientres.
Tribunal Europeo de Derechos Humanos respaldó decisión de Islandia que negó el reconocimiento de los vientres de alquiler.

Restricciones por pandemia.
Tribunal Supremo de España anuló el toque de queda y las limitaciones de aforo adoptadas por el gobierno Balear para controlar la pandemia por Covid-19.

Pensiones.
Corte Constitucional de Colombia reconoce el derecho a la seguridad social y al mínimo vital a una persona en situación de discapacidad.

