Corte de Valdivia rechazó impugnación deducida contra sentencia que acogió demanda de despido injustificado fundado en imprudencia temeraria.

La Corte de Apelaciones de Valdivia desestimó el recurso de nulidad deducido por la demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, que acogió la demanda de despido injustificado y cobro de prestaciones e indemnizaciones laborales.

El fallo indica que la demandada se alzó de nulidad invocando la causal de infracción de ley que influyó sustancialmente en lo dispositivo del fallo y, conjuntamente, aquella fundada en que la sentencia infringió en forma manifiesta las normas sobre apreciación de la prueba conforme las reglas de la sana crítica.

Al efecto, expone que la recurrente alegó que el razonamiento de la jueza del grado infringió el principio de la razón suficiente, al no ponderar adecuadamente la prueba testimonial, pues los testigos del actor fueron despedidos por los mismos hechos -infracción de la prohibición de salir del hospedaje dispuesto por ella, pese a la existencia de un guardia que tenía la función de evitarlo, lo que constituyó una imprudencia temeraria, habida consideración que solo el actor y sus dos testigos incumplieron dicha medida desde su implementación-, manteniendo juicios pendientes al momento de deponer en estrados, por lo que al otorgar mayor valor a sus declaraciones se infringió el citado principio.